- 東京ヴェルディ Part736
164 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 00:37:37.51 ID:mUGXOgPu0 - >>163
できるかどうかは別にして、
知らない人も多いみたいだけど、
味スタって三鷹、調布、府中の境なんだよね。
んで三鷹、調布、府中が完全アウェー
普通商店街だと、オラが街のチームっちゅうことで商店街の街頭にフラッグが飾られるんだが、
飛田給〜味スタ以外のすべての商店街は瓦斯フラッグなんだよね。
調布駅は勿論、三鷹もそう。府中も緑色のフラッグなんか見たことない。
地域なんちゃらなんか三鷹調布府中で聞いたことも見たこともない。
Webに乗ってるだけで地域での告知が無い。
地域からのチカラを戦力や収入、宣伝、活力、動員、人気
いずれも向上させられていない。
真面目に聞きたいんだが、調布に居て、獲得したメリットってなんかあるのか？
|
- 東京ヴェルディ Part736
166 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 00:52:23.86 ID:mUGXOgPu0 - ソースがないから、下記に関しては皆で確認して欲しいが、
現状は下記の通りだ。
○フラッグを掲示しない理由
府中の少し小さな商店街の親爺に聞いた。理由は
「なんで緑のフラッグを掲示してわざわざお客を減らさないとならんの？」
○いくつかの自治体が少額負担している理由
「問題が起こらない様に課長（？要確認）
程度の決済で捻出しているだけで、自治体レベルの応援はしていない」
|
- 東京ヴェルディ Part736
169 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 01:12:02.49 ID:mUGXOgPu0 - >>168
営業活動が出来無いってのは間違いだろ。あほ
営業しても良いけど見向きもされない調布三鷹府中。
付き合い程度でなんの便宜も図らない稲城、多摩、日野
頑張れ立川、ただしスタジアム無いし、立川移転するわけもないし。
フラッグがあっても京王線じゃないから、バス→電車ってか状態。
|
- 東京ヴェルディ Part736
170 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 01:20:30.05 ID:mUGXOgPu0 - >>167
そろそろ、ちゃんと金額で考えようよ。
交通の便が良いところでなら、話はわかるけど、
交通の便が無茶苦茶悪いところだと、関東で地元になったとしても客増えんぞ。
金額的には福島移転の方がマシ。
J1昇格をしばらく（数年）諦めて味スタを止めるのは費用対効果が非常に大きいね。
1試合あたり1500万円程度の経費削減になるやも。
|
- 東京ヴェルディ Part736
215 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 20:34:01.55 ID:mUGXOgPu0 - >>175
こういう頭の悪い奴が足を引っ張るんだよなぁ。
馬鹿の典型。
出資自治体で活動しない紳士協定は恐らく地域活動であり、ヴェルディ本体が動く
啓蒙活動のことで、営業まで制限しているわけでもなければ、サポが勝手に
動くことを制限するものじゃない。
文盲だから読めなかったんだろうけど、
稲城や多摩みたいな糞な自治体にしがみついて、幾らもうかるんだ？
何人新規さまがきてくれるんだ？
って話だろうに。
金銭面では全くしがみ付く理由が無い。
むしろ田舎の方がいろいろとメリットが多い。
そろそろ、金額で考えなきゃならない時期なのに、オバカが足を引っ張っててはねぇ。
|
- 東京ヴェルディ Part736
219 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 20:46:43.33 ID:mUGXOgPu0 - >>212
＞これだったら、J1を諦めないこと前提だったら、世田谷区や東京都を説得して、
＞駒沢をドーム化して照明をつけてもらうのが最善かな？
昨日見た夢でもかいてるんかいな？
絶対に無理でしょ。
まず、幾ら掛る？
それを出す自治体を説得できる？
その自治体の議会の承認がとれる？
そのための説明に必要な、自治体および住民への利益が掛る経費をきちんと上回れる？
そして、住民を納得して貰えるだけの説明ができる？つかそういうネタがある？
コンプライアンスが全く無いよ。
本来の意味で、だけどな。
|
- 東京ヴェルディ Part736
222 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 20:56:01.37 ID:mUGXOgPu0 - >>220
過ぎたことだ。
調布の件は、調布がお手伝いしましょうかと言った時、
お前みたいな23区でもない自治体の支援なぞ要る訳ないだろう、とこっちから断った。
それ以来。
|
- 東京ヴェルディ Part736
235 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 21:39:15.35 ID:mUGXOgPu0 - >>227
うそ？
脳足りんだなぁ。
それ以来、調布が話を聞いてくれない状態が続いているんだろ？
こっちが話せば聞いてくれると思っているなら、おめでたい頭してるよ。
>>229
で、稲城とか立川とか、なんかしてくれてんのか？
それは幾らの価値？
何人御新規さんを連れて来た？
固執するほどの理由がみつからんけど？
|
- 東京ヴェルディ Part736
237 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 21:43:20.25 ID:mUGXOgPu0 - >>233
オツム0ccかいな。
調布がうちに出資すりゃいい話だろ。
なぜしない、なぜできない、なぜやらせようとしない？
1回ぽっきり5万円で干されてるだけじゃん。
5年で考えれば、1年1万円、多くて2万円程度しかないのに
アンタッチャブルな地域を大量に確保されてる。
|
- 東京ヴェルディ Part736
240 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 21:47:20.56 ID:mUGXOgPu0 - >>238
ほんと、小学生かと思うほどの理解力...
こっちが笑えば向こうも笑ってくれると思い込んでる、その思い込み、なんとかならんの？
|
- 東京ヴェルディ Part736
243 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 21:54:52.33 ID:mUGXOgPu0 - >>239
正確なところはよくわからんが、
街頭が市の所有なら、アンタッチャブルかもしれん。
が、商店街や、店は、アンタッチャブルじゃないし、ポスターの1つもお願いできないわけじゃない。
現地でだめなら、ホームゲームの時にでもお願いすりゃいいし、
署名だ募金だの前にやることは一杯あるはず。
要はできない理由を探してる人しか居ない、ってことよ。
紳士協定があるから、店内に貼ってあるポスター剥がしてくれ、っていうのかね。
それすらできないほど嫌われてるなら、
○嫌われないようにするには何をするべきか
○リセット
あたりも真剣に考えるべき。
まあ、実際に鬼のように嫌われてるのが事実なんでなぁ。なんともし難いが。
|
- 東京ヴェルディ Part736
248 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:01:17.30 ID:mUGXOgPu0 - >>245
貰う意味がないよ。
標識の場合、標識自身は2万円程度、
その標識を建てる為の支柱で10万円程度。
2万円を只でもらって、のこりの10万円を掛けるくらいなら、新品の標識を買った方がよい。
そもそも、減価償却が済んだ中古を、減価償却できんのか、と。くわしくは知らんけど。
|
- 東京ヴェルディ Part736
250 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:05:10.46 ID:mUGXOgPu0 - >>249
だから、できないといってるだろ、文盲。
|
- 東京ヴェルディ Part736
259 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:16:05.70 ID:mUGXOgPu0 - >>253
＞調布市がFC東京に出資しているから、以上。
が言い訳にすらならない。
|
- 東京ヴェルディ Part736
262 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:22:22.80 ID:mUGXOgPu0 - >>256
だいじょうぶ。
関心がある人には、おもいっくそ嫌われてる。
つか、関心の無い人が大多数。
関心の無い人にとってみれば、予算を勝手に食い潰す魔物にしかみえん。
23区っちゅうても、地元民が多い足立とか荒川とかじゃないんだから、
出入りも激しいし、地元に愛着がある比率も物凄く低い。
そのなかで、ウン億円の正当性を説明するのは無理ゲー
利権が絡む議員さんだけがきっちり動いてくれる。
そして、きちんと議会でフルボッコされる。
|
- 東京ヴェルディ Part736
265 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:29:40.05 ID:mUGXOgPu0 - >>260
全面戦争で5000万とか1億とかの利益が見込めるんだったら、やれば良い。
無理かな。
○勝つこと。負け続けないこと →御新規さんと感動を分かち合う
○地元の支援があること → プライスレスなものも含めて利益が上がること
○不良債権を保有しないこと → 味スタの放棄
○有力なスポンサーが着きやすくすること → ゼビオ様
○受け入れやすい自治体であること → サッカーで困っているとか、一緒にサッカーができるとか
○人件費が安いこと → オフバランスされた育成費、低い人件費で勝利ができること
○移転に際してなにかしら良いタイミングであること
|
- 東京ヴェルディ Part736
268 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:35:03.17 ID:mUGXOgPu0 - >>266
フルボッコになることを承知でいうんだが、
>>265を前提にすると、
一度J3に降格すること。
福島移転。
福島Uを吸収 （ タイミングが悪いと合併になるので、吸収するなら今しかない）
その年にJ2復帰。
|
- 東京ヴェルディ Part736
277 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 22:53:30.93 ID:mUGXOgPu0 - >>273
上から目線だと思うのは、自由だよ。
選択肢を挙げただけで、選択する自由はいくらでもある
反省する自由もいくらでもある。
自身がきちんと反省しているのか？
募金だ、署名だ。それがなんだ？
その前にできる、いっぱいの、精一杯の努力を、できない理由を探して放棄して、
スポンサーは金を出せば良いんだよと言わんばかりに、費用対効果を無視し、
自治体は箱を金出して作る義務があるんだよと、費用対効果を無視して、
照明だ、屋根だと打出の小槌のような要求をし、
集客できないのは、ガスの精、自治体の精、精子か、
ああ、上から目線かもな。
自分からレベルを下にモグッテンダカラ、普通の人間レベルの発言はすべて上からのようにみえるだろうよ。
|
- 東京ヴェルディ Part736
284 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 23:16:20.27 ID:mUGXOgPu0 - 超能力を発揮する。
もし仮に年初ムネスポが入らない為に5000万円の運営資金がショートしたと仮定する。
年初のバタバタで5000万円のやりくりで何とかなったのであれば、運営資金はトントン。
無理する必要は無い。
ところが、ポリシーを曲げてまでオジサン獲得し、スポンサーフィー1000万
つまり、胸スポの影響で、年初でも最低6000万のショート
じゃ来年は？
経費は1500万程度下がったが、依然として4500万のショートが予想される
ゼビオ様が融資の返済に全額使われたとするならば、
ゼビオ様がいなくなれば、来年は4500万のショート
新なスポンサーを4500万で探す必要がある。
夏頃までは持つだろうな。その後債務超過。
ま、1年ちょいで4500万の新なスポンサーサガセバ良いだけの話だけど。
ちなみに、最悪の場合、8500万のショート
|
- 東京ヴェルディ Part736
287 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 23:24:08.42 ID:mUGXOgPu0 - >>281
全く失礼だとは思わんね。
契約だから。
かたや、名前とDNA、そしてユースを存続させたい
かたや、勝てない、金が無い、手も足もでない、お金だけ足がでる
合意すれば良いことであり、
合意できなければ実現しないだけの話。
もちろん、条件を飲んでいただけるかどうかは、先方次第。
|
- 東京ヴェルディ Part736
289 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です[]：2014/06/11(水) 23:31:50.13 ID:mUGXOgPu0 - >>288
契約は、意志であり、金ではない。
そんなことも知らないのか？
|