- ガンバ大阪 新スタジアム Part30
891 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 06:57:57 ID:uP2mRGBF0 - >>890
大阪府が財政再建団体一歩手前なんで、府からの補助金等が減らされてる吹田市側も、固定資産税等は喉から手が出るほど欲しいでしょうね
市原市の例もあるから、サッカスタジアムを作っても出て行かれれば、維持管理費だけ市側が払って、使用料が入ってこない状況が起きるから
市原市の例、以後の行政のサッカスタジアムの保有に関しては慎重になってる。
きちっと、市原市側と協議しなかったジェフが悪いんだけどね
地域密着とかいうなら、協調が基本で、スタジアムの土地提供してくれないのなら出て行くとかいうのは地元に対して失礼で、やくざの不当要求に等しいとおもう。
地主側も、賃料欲しいし、パラ映画とかなら、移転の可能性は少ないし、USJが定期借地権なんでそういった形になるかもしれない。
|
- ガンバ大阪 新スタジアム Part30
895 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 08:38:02 ID:uP2mRGBF0 - >>893
８８０のハシモトの言葉から、協力するけどそれ以上はしないといってるとわかりませんか？
固定資産の優遇とかの配慮はしないといってるのと同じ意味でしょ
すなわち、府は、固定資産、機構は賃料をいただくといっているんですよ
寄付による、固定資産税の脱税行為に許さないといってるんですよ
＞「行政として通常でできることは、協力していきたいと思いますけれども、それ以上に何か
＞の配慮をするとか、そういうことはやっちゃいけないので、通常どおり万博機構、また
＞大阪府の府民文化部を通じて何とか実現に至ってもらえればいいなと思っていますけ
＞どもね。」
|
- ガンバ大阪 新スタジアム Part30
896 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 08:44:09 ID:uP2mRGBF0 - >>894
後付けのJリーグ規約によって、大事な税金を投入させようとしたわけでしょ
大阪でもおなじことがおこるかもしれんよ
Jリーグ規約で
「試合に要する会場は専用施設とする」とか決められりゃ、市民・行政はたまったもんじゃないよ
法的根拠もなにもない、FIFAとかJの規約よって、５年もたたずに改修費、管理者がださないといけないのはおかしいと思うよ
そんな管理者ならならない方がいいと判断するのが行政の長だとおもう。
|
- 京都球技専用スタジアム計画 その17
704 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 10:01:36 ID:uP2mRGBF0 - >>703
向島西は野菜とかの供給の為、生産緑地地区に指定してるわけで
市街化調整区域≒農地といってもいい。
駅東側の向島ニュータウンは開発するけど、西側の農地は久御山町分も含め開発しないということなんです。
農地は、西側に集約されたわけです。
駅はあとでできましたが、近鉄が境界線なんです。
巨椋池干拓前も堤防を奈良電（近鉄）が走ってる写真残ってます。
向島は、調整区域なんて景観指定なしでも開発困難な地域なんです。
調整区域は一番制約があるところなんで、高さ制限も厳しいです。
|
- ガンバ大阪 新スタジアム Part30
903 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 11:31:44 ID:uP2mRGBF0 - >>902
たとえば、免許試験場、駅から遠すぎるし、松下の駅前の工場潰して免許場用地に寄付するとかしてから
スタジアム要求しろよな
|
- ガンバ大阪 新スタジアム Part30
908 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 14:16:10 ID:uP2mRGBF0 - 近鉄花園ラグビー場が固定資産税の件で赤字なんだけど、松下だけ免除にするわけにもいかんよ
花園はずっと払ってきてるから前例として、固定資産は払わんといかんでしょ
花園も府に売却話がでてたけど、何も進展ないですね
そういった状況で、サッカーだけ、寄付→固定資産税脱税というわけにはイカンのでは？
ラガーマンも助けないハシモトがサッカーを無税にするとおもえない。
|
- ガンバ大阪 新スタジアム Part30
911 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch[sage]：2009/07/25(土) 15:34:11 ID:uP2mRGBF0 - >>909
正論書いて晒されるのかよ
それだからさっかーは嫌われるのよ
|