- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
470 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 00:35:08 ID:ytdgRdrY0 - ヒロミ粘着はスルー
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
514 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 03:06:21 ID:ytdgRdrY0 - じゃあ宇野澤採って、ゴリブル＆ゴリドル
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
519 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 03:43:31 ID:ytdgRdrY0 - つまらん もう少しなんとか本当らしくｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
524 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 03:48:26 ID:ytdgRdrY0 - ほんとだ。しかしまあ重要じゃないなさすがにｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
531 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 03:52:32 ID:ytdgRdrY0 - スカウト強化関係者は、アマルはかなりヤバイと判断しているのでは？ｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
534 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 03:56:44 ID:ytdgRdrY0 - >>533 結構気前良く払っても入場料でまかなえると試算済み
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
538 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:00:22 ID:ytdgRdrY0 - ちゃ〜んす
体調＆結城はダメだが、鈴木慎吾の反対側を補完する良いMFがいるよ！
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
540 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:03:37 ID:ytdgRdrY0 - >>535 適当に上限を超えてやって4.5億以内に軽く収まる。
ダメなら根拠を示せよｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
547 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:19:29 ID:ytdgRdrY0 - >>541 年鑑の年俸から出して試算してるんだから、
職員の人件費混ぜてる低脳は話にならないｗ
選手推定年俸の総計は、入場料収入にかなり余裕がある。
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
548 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:22:33 ID:ytdgRdrY0 - 日刊残り
・千葉 社長が阿部説得へ
こっちのほうがまずいぞｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
551 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:26:38 ID:ytdgRdrY0 - >>549 会計知識なし、数字読めない、科目の区別付かないゴミはもういいってｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
553 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:40:08 ID:ytdgRdrY0 - 昨年の入場料が4.4億 今年は5億こえはほぼ確実で来年6億も
昨年日本人の基本給が2.8億全部で4億なんだから、日本人1.5倍にしても
破綻はしないとバカでも分かるはずｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
556 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 04:48:32 ID:ytdgRdrY0 - 今あるクラブの健全なほうは収入の2割程度が選手の基本給で
Jefなら30億→ 6億くらいまで出しておかしくない。
>>554 動員増で入場券収入以上に増収してるから、そこから出せばいい。
数字で煽るなら、賢くなってから！
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
559 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:01:49 ID:ytdgRdrY0 - >>557
基本給合計と収入を較べてるんで
＞それに人件費を完全公開してるクラブの人件費割合から
＞できない事情のあるクラブの人件費割合を導出するというのも
こんなことはしてない。同じ基準の誤差（年鑑の誤差）で比較している。
そして勝利給なんて50万（平均）として15人*40試合（スゲーｗ）
でありえない上限として3億と出てくる。しかも単価を上げなければ
これは2005年くらいですむ。 いやすませたい！ｗ
いいからバカは消えろｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
563 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:10:17 ID:ytdgRdrY0 - >>560 年鑑が完全にあてにならなくて
実は阿部が年収300万で、楽山が6000万とかだと、推定自体ができないなｗ
でいい加減に見える年鑑の基本年俸だが、統計による誤差の相殺というのは
分かるかな？ｗ
その合計が浦和＞ 鞠、磐田 ＞ ＞以前のJEF
とかになってるから、統計量としては使用できるんだがｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
565 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:18:34 ID:ytdgRdrY0 - >>561 単価が不変なら 2003-2005より絶対額で増えないので負担増にならない。
負担増になりたいけどねｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
566 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:23:01 ID:ytdgRdrY0 - >>564 パースケ氏ねｗ
真の値 100
推計 80 誤差率-20％
真の値 100 100 合計の誤差率ゼロ 標本が増えると誤差は減る
推計 120 80
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
569 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:43:42 ID:ytdgRdrY0 - >>567 まあ簡単に566みたいな例出せよｗ
用語も間違ってるし
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
570 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:46:10 ID:ytdgRdrY0 - >>567 頭が悪いと、子供でも分かる具体例が出せないもんだな。
引っ込みが付かなくなって逃げるわけにも行かない。
みじめだｗ
|
- ジェフユナイテッド千葉 ≡JEF UNITED 509≡
572 ：U-名無しさん[sage]：2006/12/21(木) 05:52:56 ID:ytdgRdrY0 - >>571 30億あると言ってるだけで、そこは結構コンセンサスだよ。
それ以上あるなんて一言も言ってない。詭弁
＞>>563
＞統計的な誤差相殺にならないよ。それは単なる推測的な平均化。
このイカにも頭の悪い統計知らない発言の具体例どうぞ！ｗ
|