トップページ > 国内サッカー > 2006年10月03日 > SgORVwsA0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数021000000000422117100000030



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
U-名無しさん○△●●●○京都ｻﾝｶﾞ(257)○○○○○○○○○○○
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○

書き込みレス一覧

○△●●●○京都ｻﾝｶﾞ(257)○○○○○○○○○○○
992 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 01:28:27 ID:SgORVwsA0
>>976
監督交代はカンフル剤にはなるが、どの程度だろうな。
瓦斯程度だろうな。
確かにアンドレの方が実際気になる。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
10 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 01:48:16 ID:SgORVwsA0
前スレの他サポへ。
バス囲みというか騒ぎはやったよ。

たぶん大宮戦で負けたら辞任ってことだろうな。
今すぐだったら浦和戦の翌日には発表してるはずだ。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
14 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 02:05:38 ID:SgORVwsA0
>>11
だったな。毎回辞任騒動起してみようか。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
70 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 12:16:37 ID:SgORVwsA0
>>65
俺も同意見。
今までのフロント（含GM）で、これだけ長期的にクラブ運営をみることができたのは、
こいつだけ。人脈のある人材を別に獲得して、京都に残って欲しい。

>>63
はじめからアレモンはJ２用だったからな。
しかしボルゲス？もあまり良くなかったようだね。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
73 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 12:17:53 ID:SgORVwsA0
プライドというより、まだ監督をやりたそうだからなあ。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
79 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 12:22:31 ID:SgORVwsA0
>>75
今の下２チームに抜かれて自動降格をみたいのか。
ﾏｿﾞだな
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
91 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 12:58:57 ID:SgORVwsA0
選手の能力があれば、交代を強く主張できたんだが。
横浜FCはレアケース。
磐田も広島もあの位置のいる選手層ではなかったからなあ。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
96 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 13:15:26 ID:SgORVwsA0
>>95
じゃあその時にもう実権は、細川に移っていたのかｗ
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
99 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 13:17:13 ID:SgORVwsA0
細川って、うちの強化部長兼取締役だったか？
来季GMに昇格？
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
164 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 14:51:24 ID:SgORVwsA0
ファビも解任か。甲本は？
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
170 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 14:59:02 ID:SgORVwsA0
カンフル剤効果が、一、二試合出るのが普通のようだから、
あと数回監督を交代するつもりでは。

髭と誰かであと２勝〜４勝。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
191 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:09:26 ID:SgORVwsA0
ファビは前のブラジルのクラブでも結果を出しているから、
首は時期早々だと思う。解任だと金も発生して無駄と思うが。
何か理由でもあるのか
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
203 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:17:15 ID:SgORVwsA0
新監督と言っても、今更何もできない。
今期だけなら、メンタルを上向きにできる監督が欲しいだけだな。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
207 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:19:35 ID:SgORVwsA0
>>206
そのブラジル人が二人も怪我で、ろくに試合が出てない。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
214 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:22:17 ID:SgORVwsA0
実際、選手と監督との関係はどうだったのか。

ゲルトの時でさえ、末期は選手との確執の噂があったが、
今回は全くなかった。珍しい。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
234 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:30:55 ID:SgORVwsA0
>>225
柱解任でも残るってことは、甲本はフロントが連れてきたんじゃないのか。
一体どこまで柱がやってたか、今からわかるな。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
239 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:33:16 ID:SgORVwsA0
>>220
柱谷はベクトルとしては間違ってないんだよ。クラブ運営に関しても。

フィジカルについては、ゲルト〜西村の最大の欠点だったと思う。
熱田だけでなく慎吾も、新潟復帰でフィジカルの衰えを痛感したとか言ってたからなあ。

○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
245 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:38:30 ID:SgORVwsA0
>>244
代表が大勢いたレッズが負けが込んでいた時期、全く立て直せなかった。
そんで降格。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
256 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:43:43 ID:SgORVwsA0
>>255
つ　川勝
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
268 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:47:33 ID:SgORVwsA0
>>263
オフトの時みたいに、高いばっかりで賞味期限切れた代表の墓場になる悪寒。
もう昔みたいに金ないしな。
手島と石井は喜ぶだろうが。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
278 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:56:18 ID:SgORVwsA0
>>273
４様を出している時点で、ここの住人じゃないだろ
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
283 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 15:59:24 ID:SgORVwsA0
>>279
２００２年当時の黒部なら返して欲しい
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
291 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:10:30 ID:SgORVwsA0
>>288
同意。シーズン終了までの短期の暫定であって欲しい。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
295 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:16:54 ID:SgORVwsA0
>>293
育成してもエレベーターだと引き抜かれる。
福岡や札幌を見てみろよ。まずJ１定着が必要。

昇格当時瓦斯が外人主体でもJ１に定着させたのは、正解だったと思う。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
315 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:30:22 ID:SgORVwsA0
>>309
ガンバは育ててもいるが、獲得もしている。
育成だけではあそこまでなってない。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
317 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:31:23 ID:SgORVwsA0

そんなことより、サカダイで柱兄を褒める記事があったって本当か？
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
320 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:33:08 ID:SgORVwsA0
育成しても降格したら選手が抜ける

J１は諦めてJ２で育成だけをしていたら、
札幌のように昇格できない。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
329 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:35:45 ID:SgORVwsA0
>>327
それ、今年の柱谷がやってた事まんま。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
334 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 16:37:08 ID:SgORVwsA0
ユース等の整備に金を使いたいから、補強はケチったと柱は言ってた。
それは正しかったか、だな。
○△●●●○●●京都ｻﾝｶﾞ(258)○○○○○○○○○
370 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/03(火) 17:08:14 ID:SgORVwsA0
>>349
で、実際一サポーターとして読んでどうだった？
ここ３年観戦していた感覚とかけ離れていた？同感？


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。