- ■言いたい放題FC東京 551■
268 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:04:58 ID:QgWaAbDq0 - 個人的に新潟戦で解った事
反発覚悟で言うと、あの時の４バック守備の中で一番良かったのは中澤だと思う。（団栗の背比べ程だが）
やはり、CBでないのがCBやって、SBでないのがSBをやるのは駄目だわ。
藤山CBはわかりやすいと思うが、両SBの伊野波、徳永は攻撃はまあ良くても守備が駄目。
求めてるのは「SBとしての守備」、２人の守備はどちらかというとCBの守備であってSBではない。
攻撃参加しても戻りが早いか、的確なサイドエリアへのプレッシャーが掛けられるのがSBの守備だよ。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
279 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:15:10 ID:QgWaAbDq0 - >>272
中澤以外の３人がそれだけ酷いということだよ、守備に関してはね。トーチュウの倉又コメント通りだ。
藤山については>>270が語ってる通り。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
286 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:25:49 ID:QgWaAbDq0 - >>283
フォローサンクス、ほとんど同意。
中澤は一応センターバックとしてのスタイルはできていたけど、弱さはあったので不合格だったのは他の３人と同じ。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
289 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:29:20 ID:QgWaAbDq0 - >>284
あくまであの「４人」の中でだよ、早とちりするな。
それとも単に気に入らない新入りの粗探しが好きなの？
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
292 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:35:56 ID:QgWaAbDq0 - やはり去年までの鉄壁守備は、「いつもの４人」が揃ってこそ成せるもの。
藤山のCBが通用したのは、他の３人が完璧だったからポジショニングさえよければ通用した。
ハイボールや１対１で競り負けても、GK土肥が的確なハイボール処理や飛び出しでフォローできていた。
あらかじめ穴になっているDFの箇所がはっきりしていれば、GKがその１部１点に気を使うだけでよいからね。
しかし一昨日の試合のように中央もサイドも穴だらけでは、さすがに土肥もパニックになるしセービングや飛び出しにも迷いが出る。
ようするに怪我人が全員戻っても、「いつもの４人」による攻守のバランスが取れた４バックの復活は直ぐには無理ということ。
加地さんの退団が可也痛かったんだわ。
浄もあの年での長期怪我は致命的になるかも。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
303 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:49:04 ID:QgWaAbDq0 - >>295
ごめん
１.５倍の存在は知ってるけど、ほとんど覗いてもいないし１度も書き込んだこともないよ。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
308 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 21:53:39 ID:QgWaAbDq0 - >>297
あとは経験の差じゃないかな？＞中澤
実戦が離れれば反応も遅いし、９０分戦うスタミナ配分も考えてないだろ。
そういう面では馬場と同じ。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
319 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:10:03 ID:QgWaAbDq0 - >>314
大観衆＆優勝や残留をかけた緊張感のあるトップリーグ戦と一緒にしないほうがよい。
その圧力のなかで本来の力を出せるか、落ち着いてプレーできるかにもよる。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
324 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:19:35 ID:QgWaAbDq0 - >>320
相手がカウンターに入ると、後ろにいるのはCB２人とGKの３人だけの場面が多杉なんだよな。
０−２で敗れた広島戦が典型的。
しかも、あれは徳永をCBにした３バックだった筈なんだが、その徳永んのポカが目立ったわけだ。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
330 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:35:13 ID:QgWaAbDq0 - >>320
結局のところ、サイドバックというポジションは廃止して３−５−２の３バックのほうが良いと思う。
いざという時に守備が駄目なSBじゃ益々４バックの危険だけが目立つだけ。
３バックにしても守備が良くなるわけじゃないが、攻撃面は厚みをまして改善される筈。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
339 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:43:01 ID:QgWaAbDq0 - >>333
（今現在は）格の違う相手に対して負けた理由を、戦術やシステムのせいにするのは無意味。
下位のチームに対して勝ち点を取りこぼさない方法を考えるべし。
っていっても今更システムを代えても勝てそうな下位チームは
残り試合のなかではほとんど居ないわけだが．．．
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
344 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:46:36 ID:QgWaAbDq0 - >>337
もういいや、君は選手の良し悪しを１か０かのデジタル風にしか考えられないんだな。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
351 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:51:12 ID:QgWaAbDq0 - >>349
６バック３ボランチのガチガチ守備システムを採用しても
２，３点取られて負けたチームがふくおｋ（ｒｙ
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
357 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 22:56:38 ID:QgWaAbDq0 - >>350
システムを変えたら、優勝争いしてる強豪様には負けても。
京都やセレッソのような下位チームから勝ち点は取れると思うといってるんだよ馬鹿。
今のままじゃＪ２のチームのすら勝てない状況。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
371 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 23:16:47 ID:QgWaAbDq0 - >>367
偶々かもしれんが、新潟に４失点もした割には、セットプレーに関しては一応零封だったな。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
373 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 23:18:56 ID:QgWaAbDq0 - >>369
５年前の札幌ドームでの対戦では、今野は丁度あのポジションだった希ガス。
それとも真ん中だったか？
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
383 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 23:25:53 ID:QgWaAbDq0 - 前々節の鹿戦ではＣＫ１１本で２失点
新潟戦はＣＫ９本で無失点
良くなった希ガス
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
393 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 23:34:10 ID:QgWaAbDq0 - >>385
慣れた筈の４バックであれだけ守備が悲惨なら、前目を暑くする分３バックのほうがなんぼかマシということ。
|
- ■言いたい放題FC東京 551■
402 ：U-名無しさん[sage]：2006/10/02(月) 23:43:16 ID:QgWaAbDq0 - >>396
前線のＦＷは３バックは２人、４バックは１人
以上
|