- Ｊリーグの今後を考える その４３
8 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 00:24:27 ID:WKgblax40 - スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1155559237/
前回の契約期間中にもさんざん言われ続けてきたが、地上波の露出による
フリーアプローチは重要課題。
とくに問題となるのは将来のファン予備軍である子供の世代に対するアプローチ。
子供達は自分で有料チャンネルと契約することはない。
今回の契約によって前5年間同様露出が抑えられたまま、さらに5年間継続模様。
今回の契約にあたって、「TVによる子供へのアプローチ」という視点で議論がなされ
たかどうか、甚だ疑問。
おそらく、小規模クラブの経営の安定という短期的な側面からしか考えてなかっただろう。
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
138 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 00:33:31 ID:WKgblax40 - 川淵に毒盛られたね＞Jリーグ
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
199 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 01:42:25 ID:WKgblax40 - >>187
> ＴＶでしか見ない奴は永久にスタに来ない。
> そろそろ、ＴＶがライト層つれてくるなんて幻想は捨てろ
そういう問題じゃないんだよ。一般的に露出を増やして注目を集めることが重要。
スポンサーの参入動機など、全般的に影響がある。
スタジアムの新規観戦者だけの問題じゃないの
|
- Ｊリーグの今後を考える その４３
12 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 02:25:07 ID:WKgblax40 - 年間50億として、それをJリーグ加盟31チームで等配分するとすると、
１チームあたり １億６千万/年
おそらく今の傾斜配分は放映数が多いチームに有利になってるとおもうから
人気がなくまた、同時に経営が逼迫しているようなチームへの配分はそれ以下だとおもう。
16千万弱だとして、J1リーグホーム戦１７試合で割ると一試合あたり 約900万円 の放映権料
を営業努力で稼ぐ必要がある。
今の水準を維持するためにはね。
J2ならホーム２４試合だから、一試合あたり 約600万
放映権処分の完全自由化でこの水準。
ノルマをこなせるクラブもいくつかあるはず。
これに、緩やかな規制（またはパック販売）や傾斜配分を取り入れれば一時的に合計額が落ち
込んでも、露出を増やしつつ放映権収入を得ることは可能ではないか？
また、50億という前提自体インフレ気味。
これは2002年のワールドカップフィーバーに乗じて川淵氏が押し付けた額。
コンテンツの魅力がこの額に追いついていなかったことから、民放各社はJリーグにアレルギー
を感じている側面もある。高く売れれば＝手柄という考えは幼稚。
メディアへの露出を最優先に考え、同時に現時点での適正価額を探ることが今の課題。
|
- Ｊリーグの今後を考える その４３
16 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 02:57:12 ID:WKgblax40 - そか、まあ自由化して今の水準をいきなり維持するのは無理だろうな
だいたい適正価格じゃないのが悪いよ
高く売れりゃいいってもんじゃない。
適正価格で売って、その経済規模でできることをやって魅力あるものにしていけばいいのに
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
312 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 03:44:19 ID:WKgblax40 - >>309
NHKは電通と取引しだしてからおかしくなったんじゃない？
還流とかも率先してやってたし、ワケわかんね
|
- ◆つるぱーんとみねこちゃーん レッズ本スレ1651◆
291 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 04:40:56 ID:WKgblax40 - ガーロはね、去年低迷したときに「３バックとタイトなマークができない」って批判を受けて
ヒロミ自身が辞めるときに「マンマークを指導できる監督を推薦する」ってことで呼ばれた。
んで、シーズン当初マンマークで始めたんだけどそれはクラブの注文だったと思われるわけ。
その辺がチグハグなわけだな。
普通、監督だったらシーズン前から自分のやりたいことを徹底してやりたいはずなのにね
マークがルーズになってディフェンスが崩れてきたときにタイトマークに切り替えることが出来
れば良いだけなのに、チーム作りの段階でそれを要求しちゃった。
ヒロミの馬鹿さ加減がまた露呈したというお話でした。
|
- ◆つるぱーんとみねこちゃーん レッズ本スレ1651◆
295 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 04:51:59 ID:WKgblax40 - この前の試合も全体的にマークがルーズなのに、何故か中盤で局面的にタイトマークしたりしてた。
サントスの二点目なんかは、代表戦のサントス２得点目と同じような形だったが、マークが完全に
はずれてた。
ま、ガスのことはどうでもいいが新しい監督がここでマンマークを徹底してきたら見所があると思う
|
- ◆つるぱーんとみねこちゃーん レッズ本スレ1651◆
300 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 04:59:58 ID:WKgblax40 - >>296
他サポからの批判だったと思う。
「マークが緩いのが問題なら相手が２トップなら３バックにしてマンマークにすりゃいいのに
ばかじゃねえの？ヒロミﾌﾟｷﾞｬー」みたいな
それをﾋﾛﾐが気に病んでいたんだな、きっと
実際、ﾋﾛﾐの４バックがマンネリ化してどうしようもなかった時期だった
|
- ◆つるぱーんとみねこちゃーん レッズ本スレ1651◆
307 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 05:14:22 ID:WKgblax40 - >>302
たぶんだけどね。リアルタイムで煽りに参加してたからｗ
去年は神戸でレオンが、大分でシャムスカがチーム建て直しのためにマンマークをやって
ちょっとした話題になってた。
それなのに、ヒロミだけは４バックにこだわって建て直せなかった、というタイミングだった。
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
688 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 19:36:59 ID:WKgblax40 - スカパーとローカルの枠が増えて、NHKとTBSが減るんでしょ
地元チームを応援するサポとしては安心できるレベルかもしれないけど、
一般向けの露出、アピール度が減る問題は残ってる。
むしろ、初めからそこが論点だったわけだけどね
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
700 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 19:43:26 ID:WKgblax40 - 放送が減る、放送が減る！なんて騒いでたのは完全にミスリード。
今回の契約は前回の契約のコピーみたいなもんなんだから、基本
的に全体の放映数は変わらないのはわかってたことじゃん。
問題は地上波での露出度アップへ向けたベクトルから遠ざかっている
こと。これまでと同じようにクラブの経営努力の幅を５年にわたる長期
間縛り続ける決定をしたこと。
新規参入クラブ支援がその目的なら、その方針も受け入れられるけど
ビジョンが示されてない。
何のためにクラブの自立を束縛する方向の決定をしたのか？
それが知りたい
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
702 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 19:48:11 ID:WKgblax40 - >>701
ま、そうだね
ローカルが増えると言っているようだから、それは信じて期待してみよう
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
711 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 19:56:00 ID:WKgblax40 - >>704
地上波の露出アップと放映権の問題が無関係ってことはないっしょ
経営努力云々の話は今後スレでこのことと絡めて長いこと論点になってた部分
広告スポンサーを募る上で重要になる露出度≒訴求力なのは子供でもわかる論理だし。
|
- ◆長澤まさみとＨしたい レッズ本スレ1652◆
185 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:04:31 ID:WKgblax40 - >>174
その辺は怖くないな
マークしたいのはフェルナンド
こいつは徹底マークしたほうがいい。
あとはこちらのコーナーキックからのカウンターを狙ってくる
左を経由してアレックスミネイロ
このカウンターの切れがいい。
この二人に注意しないといかんとおもう。
相手は以外に引きこもりカウンターでくると読む
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
727 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:08:17 ID:WKgblax40 - >>718
これを読むと、「ローカル放送」っていうのはNHKのローカル放送を言っているように
感じるんだけどどうなんだ？ｗ
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
732 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:10:04 ID:WKgblax40 - あとは、懸案のニュースでの映像二次使用料の問題かな。
「映像提供スカパー！」の文字を入れることを条件にして、一試合３分以内無料にしてほしい。
鬼武チンがんがれ
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
744 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:16:29 ID:WKgblax40 - >>735
ニュースでの露出を重視するなら、Jリーグ映像はこんなトコで欲出してる場合じゃないはずなんだけどな
でも、仮にJリーグ側が無償提供したとしても映像製作者には見返りがないといけない。
実際、一次使用（各TV局が自分で撮った映像）は、一試合３分以内無料
その製作者（スカパー）への見返りを文字広告という形で代替とかできたらいいんだけど
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
745 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:17:32 ID:WKgblax40 - たぶんJ-COMさいたまが最大の被害者になるなｗ
本社は横浜か
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
756 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:28:28 ID:WKgblax40 - >>747
情報が錯綜してるね
「ローカル」ってのがNHKローカルだけのことだったら、関東地方では今より後退
まだ、予断を許さないな
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
772 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:36:32 ID:WKgblax40 - >>763
（事業部・中西大介マネジャー）
こいつかな？↑
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
776 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:38:35 ID:WKgblax40 - あとは、二次使用料の問題もよろしくたのむぜ＞事業部のアニキ
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
785 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 20:42:58 ID:WKgblax40 - ああ、でも二次使用料下げてもニュースの扱いは良くならないかもな
Jリーグ盛り上げてもスカパーが儲かるだけだし
やっぱ、これじゃだめかも。５年は長すぎだ
|
- スカパーのJ全試合放送権獲得は吉と出るのか？
878 ：U-名無しさん[]：2006/08/15(火) 23:17:30 ID:WKgblax40 - >>870
なんどもいわれてるけど、TVの露出は新規ファンの開拓だけが目的じゃない。
新規ファン開拓という点では、TVの露出よりも「地元にチームが出来ること」の
方が効き目があるのは当然。議論の余地がない。
Jリーグが新規参入に対してウェルカムの姿勢をもっと打ち出して、そのために
今回の放映権料等が使われるならなんら問題ない。
新規ファン開拓に貢献してるわけだから。
ただ、それとは別に露出がもたらす波及的効果を重視して欲しいということ
せっかくJリーグで優勝しても事前報道がなければオタだけの祭りで終了。
それがシラケをもたらして先々の冷え込みにつながる。
細かいことだけど、こういう心理的な効果もすごく大事
|