- 秋春制の是非を語るスレ ３
136 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 12:06:04 ID:UQEJqZtL0 - ジャイアン浦和ｖｓ新・札・仙奥州雄藩連合
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
155 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:06:24 ID:UQEJqZtL0 - 3回戦制はもう規定路線だろ
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
157 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:09:15 ID:UQEJqZtL0 - 賛成派は代表の強化という視点ばかりで
日本国内でのサッカー振興、文化としての定着という観点があまりないのは気になる
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
168 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:31:44 ID:UQEJqZtL0 - >>167
犠牲になんてならないよｗ
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
171 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:34:18 ID:UQEJqZtL0 - 新潟、札幌なんて観客動員の面ではそれぞれリーグを引っ張ってる牽引車でしょ？
簡単に切り捨てていいの？
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
177 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:43:30 ID:UQEJqZtL0 - 思い上がりも何も事実だし。
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
179 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:52:12 ID:UQEJqZtL0 - 秋春制導入で札幌、新潟を切り捨てた分他のクラブの動員や収入が上がるんなら賛成に回るが、
上がるのか？
一般論で言えば代表が強くなれば国内サッカーの振興に繋がるんだが、
秋春制だけは相反する可能性を含んでるんだよな。
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
185 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 13:59:05 ID:UQEJqZtL0 - ID:de9Sy5SU0君はＪ冬の時代を知らんのかな？
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
190 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:05:26 ID:UQEJqZtL0 - まあ
ID:de9Sy5SU0が、＞むしろその時代の方が人気あったからｗ
この程度のレベルなのは解かった。相手にしても仕方ないね。
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
199 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:12:39 ID:UQEJqZtL0 - >>194
残念ながらＪ開幕から見てるが？
そっくりそのままお返しする。
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
207 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:20:17 ID:UQEJqZtL0 - >>201
http://www.j-league.or.jp/data/view.php?d=j1data&g=j1_0&t=t_visitor&y=2006
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
208 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:20:48 ID:UQEJqZtL0 - >>203
うん。それは解かって相手してる。
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
210 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:23:37 ID:UQEJqZtL0 - >>200
海外移籍は増えるかもしらんけど、みんな０円移籍だろうなｗ
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
214 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:29:40 ID:UQEJqZtL0 - >>211
もしかして文盲？
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
217 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:31:32 ID:UQEJqZtL0 - >>215
93,94はただのブームだろ。
あんな状態２度とこないし、正常なものでもない。
93.94と比較する方がおかしい。
|
- 秋春制の是非を語るスレ ３
226 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 14:46:35 ID:UQEJqZtL0 - >>222
「寒いからヤダ」で十分じゃないｗ
|
- 【復活】サッカー関係の仕事につきたい part.4
765 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/21(金) 19:31:24 ID:UQEJqZtL0 - 全部バラバラだなｗ
|