- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
435 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:02:30 ID:QulxbA0f0 - 名前と整合性を取るなら、５０％以上単独企業の出資も禁じないと。
50％以上所有を認めるなら、そのクラブ（株式会社）は出資元に支配され
所有されてるから、どんな名前をつけようが、出資者の自由のはず。
この一般的な資本主義の原則に違反する
下らないJFAの規定は廃止してはどうか。
そもそも川淵の無能が明らかになった今、Jの諸規定を見直す時期には
来ている。
日本は49位 まさかの31ランクダウン！
FIFAは現地時間12日（以下現地時間）、今月のワールドランキングを発表した。2006年Ｗ杯閉幕後、
初のランキング発表、そして順位を決定するポイントの算出に新方式が導入されるとあって注目を集めるなか、
同大会で１勝も挙げることが叶わなかった日本は18位から49位と大幅ランクダウンとなった。
なお、新方式では対象となる試合は直近の48カ月間となり、Ｗ杯の結果、大陸連盟間の実力差をより考慮したものとなっている。
ttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060712&a=20060712-00000090-ism-spo
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
436 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:10:37 ID:QulxbA0f0 - もう１つの矛盾は JFL以下なら良くて、J2以上だと禁じていることだ。
それほど企業名がサッカークラブにダメージを与え有害なものなら、全部禁止すべきであるのに。
このようにつめていくと、「必然的な、決定的な理由はない」
ということが分かる。
Palmarat社のクラブ、パルマの例もあるし、チェルシーはオーナーがいるが、命名は個人・企業を排している。
海外の例からも「50％以上出資を認めながら、企業名を排除するような規定はおかしい、クラブの決定事項である」
ということである。
この点について説明は？
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
440 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:22:17 ID:QulxbA0f0 - >>435
＞出資者の自由で名前がついてるんですが。
＞まずどこも企業名なんてつけない。
＞どころか確実に理事会ではねられるね。
このように自由についているなら、問題はおこっていないはず。
理事会が既得権益と本質的理由のない社内（機構内）ルールで
はねつけてるだろ。
この短い文章で、ここまで矛盾した頭の悪い表現もあまり見ないｗ
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
441 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:23:41 ID:QulxbA0f0 - >>439
プロリーグだけ、企業名を禁じている本質的な理由は？
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
444 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:34:09 ID:QulxbA0f0 - 企業名を禁じる理由
・弱くなる？ → 全く根拠がない。
・潰れやすい → 個別の企業や地域経済の変動性に依存
・地域密着の阻害 → JFLの方がローカル色が強く理由にならない
・困ったとき地方の支援が受けにくい → 地方自治体の支援は住民投票など
を経てするべきで、現状の支援の例は法的根拠に乏しい。
つまり企業名があろうがなかろうが、自治体ボスの勝手でやっているだけ。
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
447 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:42:10 ID:QulxbA0f0 - ＞J1J2=日本プロサッカーリーグ主管
＞JFL=日本サッカー協会主管
これもすごい矛盾だな
金をとってエンターテイメントするプロリーグ→ 企業名つけてでも
公共性を多少犠牲にしても、強く面白くするべき
協会の組織 多少弱くても、地域にスポーツ振興するべき
→ 地域名重視で行くべきじゃないのか？
>>443
＞企業スポーツ型経営の排除。
＞自治体、企業、住民の三位一体によるクラブ運営。
これを貫徹するには企業50％出資制限ルールとかがいる。
つまりお題目だけで、それを実行する重要な規定がないから
命名のところで矛盾が出る。
3位一体自体が、抽象的で、最も重要なのは客≒住民。
それを呼ぶために、自治体・企業のかかわりはさまざまな形態があっても
困らない。余計な規制はバリエーションを減らすのみ。
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
448 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:46:24 ID:QulxbA0f0 - >>446
強いクラブは企業色が強い所が多いよね。そういうところは
変な規制なくJ2に挑戦して欲しい。（最終的にはクラブの考えだが）
わざとJFLにとどまっているのでは？と思わせるクラブもあるしｗ
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
450 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:52:36 ID:QulxbA0f0 - >>449
こだわってるのはJの規定では？
一般的にみてオカシナルールだと思うよ。
「金は出していいけど、名前は絶対だすな！」
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
453 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 00:56:12 ID:QulxbA0f0 - >>451 好きなクラブはJ1にあるね。
で話は>>448とかの個人的感想ではなく、
>>447とかにレスつけてくれよｗ
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
456 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 01:02:45 ID:QulxbA0f0 - >>454
文句がないから、論理的におかしいルールを放置するってのが
アジア的、人治主義的でいやだな。バカボスの私情で決まったんだろｗ
まあ論理的に非常に問題があり、コンセプト（三位一体）としても抽象的で有効性に乏しいと
分かってもらえればいいよ。
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
472 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 01:46:41 ID:QulxbA0f0 - 企業名を禁じる理由
・弱くなる？ → 全く根拠がない。
・潰れやすい → 個別の企業や地域経済の変動性に依存
・地域密着の阻害 → 協会管轄のJFLの方が企業名OK 問題ないはず
・困ったとき地方の支援が受けにくい → 地方自治体の支援は住民投票など
を経てするべきで、現状の支援の例は法的根拠に乏しい。
・小さいJFLならOK だけど・・ → パルマ小さいか？
・過度の商業主義 → じゃあキリンカップとか味スタとかは？
・三位一体がむにゃむにや → 50％以上の出資を認めるのに、クラブ名を決められないのはおかしい。
・規則で決まってる → その規則がおかしいｗ、単なる契約で法律より下位の決まり
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
476 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 02:10:19 ID:QulxbA0f0 - >>474 それは失礼 PSVでもいいしバイエル・レーバークーゼンでもいい
オーストリアブンデスには FCスーパーファンド
なんていうのもあるがｗ
|
- ▼2006年のJ1で降格するチーム予想!!その29▼
393 ：犬[sage]：2006/07/13(木) 20:14:24 ID:QulxbA0f0 - 呼んだ？
|
- ▼2006年のJ1で降格するチーム予想!!その29▼
394 ：犬[sage]：2006/07/13(木) 20:15:03 ID:QulxbA0f0 - しまった
>>353 呼んだ？
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
504 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 22:07:20 ID:QulxbA0f0 - ほりえもんの「放送と通信の融合」
みたいな夢にまだ騙されてんのかよｗ
「3位一体」でフリューゲルスは生き残れましたか？
仙台も鳥栖も神戸も1度潰れてんだよな。なんのメリットがあったか？
金儲けの道具だったんだよ、あれ「金儲け」って言っちゃったねｗ
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
513 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 22:34:03 ID:QulxbA0f0 - >>511
いや、金はどこからでも貰うが、名前は企業だけイヤというのが
不思議なJ
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
515 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 22:41:18 ID:QulxbA0f0 - >>514
大分 ペイントハウスに振り回されたようだが
振り回されないためには、出資制限するはずだが・・・？ｗ
建前と>>509みたいな、バカ元チェアマンの個人プレーなんだよ
名前に関しては。
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
518 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 22:45:55 ID:QulxbA0f0 - >>517 あれ？企業の都合に振り回されるって書いちゃったねｗ
|
- Ｊリーグはチームに企業名を付ける事を解禁せよ！３
525 ：U-名無しさん[sage]：2006/07/13(木) 23:55:19 ID:QulxbA0f0 - 企業名を禁じる理由のナゾ
・弱くなる？ → 全く根拠がない。
・潰れやすい → 個別の企業や地域経済の変動性に依存
・地域密着の阻害 → 協会管轄のJFLの方が企業名OK あれ矛盾？
・困ったとき地方の支援が受けにくい → 地方自治体の支援は住民投票など
を経てするべきで、現状の支援の例は法的根拠に乏しい。
・小さいJFLならOK だけど・・ → PSV、レーバークーゼン小さいか？
・過度の商業主義 → じゃあキリンカップ・ナビスコカップとか味スタとかは？ 試合・スタにつけてよくてクラブ名？
・三位一体がむにゃむにや → 50％以上の出資を認めるのに、クラブ名を決められないのはおかしい。
・規則で決まってる → その規則がおかしいｗ、単なる契約で法律より下位の決まり
|