- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
128 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 21:08:32 ID:vswgmzmH0 - はるはーるんるんるーん┐('〜`；)┌
|
- 松橋章太 〜6年目の覚醒〜
71 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 21:10:23 ID:vswgmzmH0 - まつうううううううはしいいいいい┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
132 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 21:20:29 ID:vswgmzmH0 - 実効性妥当性共に兼ね備えないものがローカルルール(笑)┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
135 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 21:25:22 ID:vswgmzmH0 - 下げ派必死すぎｗｗｗｗ┐('〜`；)┌
ﾜﾛﾀよｗｗｗｗｗ
ローカルルールの確固たる正当性を主張できないときたら
＞ソフトをダウンロードしきらない・するのが怖い
＞ダウンロードしても使い方わからない・字が読めない
＞そういう可哀想な子たちなんだよ
人格攻撃
人として終わってる
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
140 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 21:35:57 ID:vswgmzmH0 - 何年も前からいますがローカルルールとしての存在したことは認めません┐('〜`；)┌
仕切りたがる少数の人間が勝手に決めただけだからな┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
149 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 21:48:02 ID:vswgmzmH0 - >>144
まずローカルルールとしての成立において問題があるのに
あたかもすでに成立してるかのような事を言うなよｗ
公の場を不当に占拠するホームレスのような奴らだな(笑)┐('〜`；)┌ ＞sage派
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
165 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:03:37 ID:vswgmzmH0 - >>156
私の前提に立てば、不特定多数が閲覧する以上ローカルルールは容易には存在しえませんね
ルールに賛成する人間がルールに実効性を持たせることによる他はないと思いますが┐('〜`；)┌
さらにオレは特にローカルルールの必要性については感じてないから┐('〜`；)┌
上がろうが下がろうが大きな問題は起こらないから
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
177 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:12:54 ID:vswgmzmH0 - ＞地方・地域ごとの特色に対応したルール
さらに、「仮に」ルールが必要とするならば、それは常に実情に適合したものであるべきだろ
このスレの住民がルールを守らない奴に「最近ガキが増えた」とか「初心者が増えた」とか言ってるのを見受けるが
それは、今のルールが実情に適合してないだけじゃないのか？
今のルールに新規の閲覧者の行動を規制するほどの実益はあるのか？
不特定多数が閲覧する以上、状況は刻々と変わっていくんだぞ
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
181 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:15:18 ID:vswgmzmH0 - ＞地方・地域ごとの特色に対応したルール
仮に、ローカルルールを肯定するにしても「対応してない」という立場からも批判できるわな〜┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
186 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:21:38 ID:vswgmzmH0 - >>184
オレの立場はルールの存在そのものを疑問視する立場┐('〜`；)┌
お前らの言ってることはルールの存在を肯定する立場からも批判できるって言ってんの┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
194 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:29:29 ID:vswgmzmH0 - ＞（２ちゃんの特殊性をふまえた常識的な範囲で）
存在しているかも怪しいルール(存在を肯定したとしても実益があるとは思えない)を延々主張してる奴に
２ちゃんの特殊性を踏まえた常識的な価値判断ができてるとは思えないな┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
197 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:33:05 ID:vswgmzmH0 - >>191
みんな平等だから存在の怪しい不当と思われるルールには従わなくていいんだよ┐('〜`；)┌
3行目はそっくりそのままお返しする
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
206 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:46:00 ID:vswgmzmH0 - >>203
僕は君の言うようにみんな平等なら誰にでも主張でしうる事を言ってるだけですが┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
213 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 22:53:34 ID:vswgmzmH0 - 上がっても荒らしは来ませんしねえ┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
220 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 23:03:59 ID:vswgmzmH0 - >>212
オレも見てるわ！ｗ┐('〜`；)┌
無理ならしょうがないんじゃん？┐('〜`；)┌
潔くあきらめなさい
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
230 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 23:16:39 ID:vswgmzmH0 - >>212
＞sage派の言い方にも問題あるが「自主的な運用」は必要だと思うんだ。
＞まぁ「（不愉快にさせない）マナー」ってヤツだよ。
＞気遣いとも言うかな？
＞それがココで言う「ローカルルール」じゃないか？
＞それに対して「成立云々」は必要かい？不特定多数を引き合いに出すなら
＞なおさら（マナーの）自主運用しなきゃならんでしょ。
不特定多数に押し付けるならば成立と運用の両面においてそれなりの正当性が必要だと思う┐('〜`；)┌
誰かが仕切らなくてもスレは平和だしな
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
238 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 23:34:51 ID:vswgmzmH0 - 上げは荒らしじゃない＞＜┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
242 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 23:38:05 ID:vswgmzmH0 - >>216-217のﾔｼはオレと意見はかみ合わないがバランス感覚はあるな┐('〜`；)┌
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
244 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 23:39:01 ID:vswgmzmH0 - >>240
ありがたく受け取れゴミ＾＾
|
- ﾄﾘﾆﾀﾞｰﾄﾞﾄﾊﾞｺﾞもよろしくね♪ 大分トリニータ201
245 ：二ート佐野[]：2006/06/11(日) 23:54:21 ID:vswgmzmH0 - モンテディオﾖﾜｽｗｗｗｗｗ┐('〜`；)┌
|