- 大宮アルディージャ91───→
745 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 14:18:40 ID:i5+QtJnt0 - >>741
冷静に考えな
本当に消滅して欲しいと思ってる人はいない
Ｊの過去を振り返れば、地域の冷え込み、果ては合併まで引き起こす消滅リスクというのは
ベラボウに高いと知っているから。
それだからこそどうにか企業スポーツを脱却しろ、客を増やして財源にしろと
キミらは再三警告されている面がある
|
- 大宮アルディージャ91───→
749 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 14:23:33 ID:i5+QtJnt0 - >>741
お前は黙ってろバカ
|
- 大宮アルディージャ91───→
751 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 14:24:19 ID:i5+QtJnt0 - リンク間違い
>>747
>>749
|
- 大宮アルディージャ91───→
752 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 14:30:09 ID:i5+QtJnt0 - 大宮が消滅しても周囲に迷惑をかけないなら誰も再三再四警告を発しないよ。
|
- 大宮アルディージャ91───→
762 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 14:42:35 ID:i5+QtJnt0 - >>754
> 練習環境も良くなると思う。
それが秋葉の森のことなら本当に拡張は不可能だ。残念ながら。
2面コートにする計画が1面に縮小されたのは本当に事実だ。
志木を真の拠点としてインフラ整備を進めることが現実的だと思った方がいいと思うぞ。
|
- 大宮アルディージャ91───→
768 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 14:52:33 ID:i5+QtJnt0 - 上の方で書かれている志木新座川越は３市人口で旧大宮市を上回る。
それくらいの市場規模がある。
これは移転論に限定しない話な。念のため。
|
- 大宮アルディージャ91───→
773 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:14:27 ID:i5+QtJnt0 - 志木新座川越市民にホームチームという意識を持って貰うためには
コンセプトを埼玉アルディージャ的なものに変更することは要請されるだろうが
|
- 大宮アルディージャ91───→
775 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:18:29 ID:i5+QtJnt0 - いやむしろ広域化。移転したいならどうぞどうぞｗ
|
- 大宮アルディージャ91───→
779 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:26:15 ID:i5+QtJnt0 - >>776
新潟、仙台、札幌、ＦＣ東京、浦和。
過去、Ｊリーグの成功者は、
強く面白いサッカーをしたからサポーターが増えたのではないぞ
強くもなくむしろ弱くつまらないサッカーをしていたと言った方が適切な程だ
|
- 大宮アルディージャ91───→
786 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:32:10 ID:i5+QtJnt0 - 広域化と全県ホームの違いが分からないバカは相手にすんな。
ID:aRwK9QCg0は大宮サポーターから見ても迷惑でないのか？
|
- 大宮アルディージャ91───→
795 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:38:14 ID:i5+QtJnt0 - >>789
ID:aRwK9QCg0をあぼーんすれば解決
|
- 大宮アルディージャ91───→
800 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:41:21 ID:i5+QtJnt0 - 同じ範囲だけ浦和が要求する？
ないな
|
- 大宮アルディージャ91───→
801 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:44:21 ID:i5+QtJnt0 - 俺は浦和サポでないよ
ID:aRwK9QCg0はあぼーん
|
- 大宮アルディージャ91───→
803 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:50:03 ID:i5+QtJnt0 - 志木新座川越は３市人口で旧大宮市を上回る。
３市民にホームチームという意識を持って貰うためには
コンセプトを埼玉アルディージャ的なものに変更することは要請されるだろうが
広域化は一考に価すると思うぞ
浦和も同じエリアを広域化を求めるというのは無視して構わない
浦和は出てこないだろうな
|
- 大宮アルディージャ91───→
805 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:51:19 ID:i5+QtJnt0 - 浦和も同じエリアを広域化することを求めるというのは無視して構わない
浦和は出てこないだろうな
既出を元に書いたので脱字すまん。訂正。
|
- 大宮アルディージャ91───→
808 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 15:57:57 ID:i5+QtJnt0 - 理由が分からない奴は広域化とフランチャイズの違いが分からないのだろう
広域化と全県ホームの違いすら分からなければありえなくもないが
>>807
正直、浦和サポーターと決め付けられる方が気ラクだが
|
- 大宮アルディージャ91───→
814 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 16:08:10 ID:i5+QtJnt0 - >>811
県でサッカー普及に関わってる人で勘弁してくれ
|
- 大宮アルディージャ91───→
818 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 16:14:31 ID:i5+QtJnt0 - 志木新座川越３市への広域化を考えるだけでもこれだけ抵抗がある理由が
逆に俺としては分からん
上手く言える奴は教えてくれ
|
- 大宮アルディージャ91───→
822 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 16:26:02 ID:i5+QtJnt0 - >>820
そこでキミが言うのは強く面白いサッカーをしろと言うところ止まりだよね。
鹿島磐田読売の３クラブで過去あったが、
いずれも地元人気ではなく中空的な全国区人気だった。そしてバブルのように消し飛んだ。
また鹿島磐田読売のようになることほど実は困難なことはないだろう。
|
- 大宮アルディージャ91───→
825 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 16:45:25 ID:i5+QtJnt0 - >>823
乗りたい人でどうぞ
>>824
広域化は交渉をまとめるにも年単位を要する
たとえば今日から交渉してもだ、実現するのは大宮公園改修工事完工後だ
無論、キミが今しか考えてないと言わない
|
- 大宮アルディージャ91───→
831 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 16:58:53 ID:i5+QtJnt0 - 本当にクラブが好きならば半恒久的な存続を可能にする地元人気、
地域密着による支持基盤を強化することがサポート
書かんでも分かるね
|
- 大宮アルディージャ91───→
833 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 17:03:05 ID:i5+QtJnt0 - >>832
勿論、朝霞を拒むつもりはなかった。そこはすまん。
|
- 大宮アルディージャ91───→
835 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 17:15:43 ID:i5+QtJnt0 - 例えば川越運動公園に埼スタ開催分と同程度の試合を持っていけさえすれば
川越市は支援を拒まないだろう
志木について練習場があるから川越と歩調を合わせれば大丈夫
|
- 大宮アルディージャ91───→
837 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 17:38:15 ID:i5+QtJnt0 - 大宮サポーターに一考して欲しいのは、
大宮フロントやさいたま市に対して、
旧大宮市域での練習場等インフラの充実を求めることを過度に要求しないことだ
現在のように難航して出口がなくなったままで終わる
広域化３市もしくは４市にコスト分散させ、さいたま１市集約を避けるように見守った方が
必ず早期の解決と人気を取り囲む状況の好転に向かうだろう
|
- 大宮アルディージャ91───→
839 ：U-名無しさん[sage]：2006/06/07(水) 17:53:40 ID:i5+QtJnt0 - 俺の今日の提案まとめ
１）志木新座朝霞川越の４市広域化
２）広域化対象自治体の支援を取り付けるためのコンセプト変更
埼玉アルディージャ（仮）、武蔵アルディージャ（仮）
３）投資・コスト：さいたま１市集約からさいたま市を含む広域５市分散へ
さいたま市でインフラ整備を求めても出口がない。
志木練習場を拠点として充実させる方が現実的。
４）サービス（試合、練習、スクール、イベント）：さいたま１市集約からさいたま市を含む広域５市分散へ
川越運動公園開催年間５試合等
浦和レッズと直接競合しないマーケットでの地域貢献
|