トップページ > 国内サッカー > 2006年04月06日 > XWvqyVVU0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000002010000740000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
U-名無しさんワシントン対策本部 第八防衛線
クラブ経営について語るスレ9
【無限の細胞】◆セルヒオ・エスクデロ 第2形態◆

書き込みレス一覧

ワシントン対策本部 第八防衛線
468 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 10:44:58 ID:XWvqyVVU0
赤軍旗担当諜報員である。
赤軍は現在関東地方各軍および士官学校とと合同で立ち上げた
戦略戦術合同研究会を目前にひかえ、そちらの活動が多くなっている
ワ級には関係の無きことなれば、記事の送信は控えさせていただく
【無限の細胞】◆セルヒオ・エスクデロ 第2形態◆
78 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 10:48:20 ID:XWvqyVVU0
たしか未成年は本来帰化申請できなくて、、
未成年でも帰化するには親が帰化するしかない、っていう話だったと思う
親が帰化しても受理までの期間に変化はあるのかね
【無限の細胞】◆セルヒオ・エスクデロ 第2形態◆
82 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 12:02:49 ID:XWvqyVVU0
そういうこと。
クラブ経営について語るスレ9
352 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:24:20 ID:XWvqyVVU0
>>351
育成型クラブと言うよりは
「育てて売るクラブ」って言いたいんじゃないのかね

日本だと……広島と鳥栖かな
鳥栖の場合は再生工場だが
クラブ経営について語るスレ9
357 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:31:33 ID:XWvqyVVU0
>>355
いや普通に分かるよ。ID:tFWfOw5D0も、お互い意味のある話をしたいんだったら煽りはやめれ

>>354
日本の場合「ピラミッドを支える底辺」を支える制度は、
日本独自の移籍金制度だろうな
これを廃止すると、Jの前クラブが契約スタイルを見直す必要が出てきて、数年間混乱するだろう
クラブ経営について語るスレ9
358 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:34:10 ID:XWvqyVVU0
>>356
そうだね。千葉はたしかに本来育てて売るクラブだ。
ただ、日本の場合「育てて売る」だけの能力を持っているクラブがJ1ばかりというのが困ったところ

もっと下位のクラブにも「若年層の育成に強い」クラブが出てくれば良いんだが
そのためには日本の指導者層がもっと厚くならないと駄目だろう
有能な若年層指導者は、J1クラブのユースや高校に取られてしまっている
クラブ経営について語るスレ9
361 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:37:18 ID:XWvqyVVU0
>>359
そう。
これをボスマン式に変化させた場合、
「育てて売る」クラブ側は有望新人や有望選手との長期契約を前提にしたスタイルに切り替えないといけない
このときクラブの運営資金周りに大きな変動が起きるので
歪みを吸収しきれずに破綻寸前までいくクラブが出るかもしれない
クラブ経営について語るスレ9
362 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:43:20 ID:XWvqyVVU0
要するに選手の保有権をクラブが持っていることで0円移籍がなくなり、
「売る側のクラブ」には、
単年契約の選手でも移籍金をGETできるというメリットがあるってことね >>359
(値段を上げすぎなければ売れる選手は売れるわけで)

ただこのメリットを活用してるクラブはとても少ないね
どのクラブも、選手を囲い込むためにしか活用していない
クラブ経営について語るスレ9
365 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:48:24 ID:XWvqyVVU0
>>363
人件費を1〜2億に抑えないといけないクラブの場合、そうはいかないよ
年俸500万円で4年契約を結んだ選手が腐ったり再起不能になったら、
年間の人件費が15000万→14500万に減る
同様の選手が4人いる年は15000万→13000万になる
遠征の帯同人数を16→18人に増やせないような経営状況のクラブにとっては大打撃になる

もちろん、だから変えちゃいかんと言っているわけではないが
クラブ経営について語るスレ9
369 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 17:53:51 ID:XWvqyVVU0
ID:tFWfOw5D0に確認したいんだが
>>342は下位クラブに優遇政策を採れといっているわけではなく
これ以上下位クラブが馬鹿を見る制度変更をしないでくれよと言っているように聞こえる。

俺にはID:tFWfOw5D0は、>>342が「下位クラブに優遇政策を採れ」と主張しているという前提のもと
新規の優遇政策採用に反対しているように聞こえるのだが。
クラブ経営について語るスレ9
372 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 18:02:11 ID:XWvqyVVU0
>>370
いや、だから毎年3000万円で売れる選手をひとりずつ作って
収入を強化できるクラブが出てきてくれないかなあと思ってるわけよ。

むろん>>358で書いた通り、指導者が足りないから現状無理げなんだけどね
ここはあと5年くらいで多少改善するんじゃないかなあ
クラブ経営について語るスレ9
373 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 18:04:41 ID:XWvqyVVU0
>>371
>単方向的にバカを見る制度部分には改革がいるだろうね。
>しかしまずそれがどこなのかという話はある。

そのとおりだと思う。
しかし実態の見えないものを批判するのも不毛ではないかな。

あなたがダメクラブという言葉を使っているが
経営・強化手法に問題のがあるクラブや
目標設定に現実味がないクラブが淘汰されるには
J3が始動するまで待たなきゃいけないんじゃないのかな

すぐには解決できないし他スレの話題になってしまう
クラブ経営について語るスレ9
375 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 18:13:52 ID:XWvqyVVU0
そうゆうこと。
クラブ経営について語るスレ9
377 :U-名無しさん[sage]:2006/04/06(木) 18:24:47 ID:XWvqyVVU0
だから、今何かを変えようという議論にはなってないと思うんだがねえ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。