トップページ > 国内サッカー > 2006年03月26日 > pcwcTsYZ0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000007391000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
U-名無しさん◇集え!!名古屋グランパスファン part259◇
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇

書き込みレス一覧

◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
592 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:01:29 ID:pcwcTsYZ0
片山は開幕戦でそこそこ頑張っていたと思うが
何故急に干されだしたんだ? 何か言ったのか?w
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
602 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:05:09 ID:pcwcTsYZ0
    玉田 鴨川

片山 金 藤田 杉本

本田 古賀 秋田 大森

     川島
    (楢崎)
こんなのどうだろ?

今日は古賀、本田、金、玉田は頑張っていたと
思う
藤田が復帰したらどこに入るのかな
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
696 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:28:20 ID:pcwcTsYZ0
>>624
秋田の他にいないから○| ̄|_
おれは大森センターでもいいと思ってるから
その分右に角田でもいいけどな

あとCK確かに本田はないな 徐々にそこそこの
ボール蹴ってたけど
玉田に蹴らせた方が高さある本田が競れて
一石二鳥じゃないか?
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
731 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:38:27 ID:pcwcTsYZ0
まあまだそんなにネガる事もないと思うけどな
監督のサッカーが浸透するまではもう少しかかると

ところで磐田スレ見てたら昨日の試合でリード
されてから4バック→3バックにして反感買ってたが
今日名古屋もこれやってたな。どう思った?
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
760 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:45:34 ID:pcwcTsYZ0
>>744,747
確かに玉田には前に張っていて欲しいが
でもそれじゃ誰がゲームを作るんだという
話しにもなる問題なのは玉田ではなく
玉田が下がった時に飛び出す人間がいない
事じゃないか?
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
769 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:47:29 ID:pcwcTsYZ0
>>760は>>733へのアンカーも入れないといけないな
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
804 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 16:58:52 ID:pcwcTsYZ0
>>783
ワイドに開いてるから飛び出すのはボランチだけ

こういう発想が攻撃が滞る原因なんだよな
前にここでも何度か言ったんだが監督がどの
程度の指示出してるかだよな

・ずっと張っていろ
・スタートは張っていろ

どっちなんだろ? おれは後者だと思ってる
スタートは張っていて、ボールが逆サイドに
出たら中に走りこむなりしないとクロス上がっても
点獲れないし

吉村は「攻撃は」良かったけどな 随分いい形で
絡んでた 中村より攻撃参加の回数多かったよ
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
883 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 17:29:53 ID:pcwcTsYZ0
>>868
最初はSBで今はサイドMFだけど必ず途中交代
させられる阿部はフィジカルでまだまだだという
考えなのだと思う
その選手に運動量求められる3−5−2のサイドは
出来るのか?
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
916 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 17:46:07 ID:pcwcTsYZ0
>>902
おれは4バックの方が好きだから擁護してしまうのかも
知れないが3バックの方がいいとまだ決まったわけ
じゃないのでは? 今の左サイドの面子では3−5−2
やったら今日以上に左サイド突かれると思う
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
935 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 17:53:01 ID:pcwcTsYZ0
>>920
それは同感
ただおれも含めて3だの4だの言ってるのは多分
攻撃の事を考えて中盤をどう構成するかを言ってる
んだと思う
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
948 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:03:27 ID:pcwcTsYZ0
玉田が使えないナビスコではどういう
戦い方するんだろ
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
953 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:05:37 ID:pcwcTsYZ0
昨季就任前にビデオを観て、試合も何試合か
観戦してるのに角田は不思議なほど使われないよな
角田本人が別のポジションで希望出したんだろうか?
CB、ボランチ、攻撃的MFとか
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
977 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:16:58 ID:pcwcTsYZ0
次スレ誰か行ったのか?

ボールの収まるFWがいれば良いけど、来ても
サポートする中盤がいなければ結局は同じじゃないか?
そしてサポートする中盤というのは名古屋には
少ない
出来るのは本田、藤田、金(山口も?)あたりか?
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
986 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:20:12 ID:pcwcTsYZ0
コメント見たが…豊田は何が良かったんだろう?
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
989 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:21:37 ID:pcwcTsYZ0
スレ立て行ってくる
◇集え!!名古屋グランパスファン part258◇
995 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:24:59 ID:pcwcTsYZ0
ダメだった○| ̄|_スマン

誰かスレ立て頼む
◇集え!!名古屋グランパスファン part259◇
9 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:32:43 ID:pcwcTsYZ0
>>1乙
◇集え!!名古屋グランパスファン part259◇
32 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:48:09 ID:pcwcTsYZ0
>>26
>後半は少し良くなりましたが、それ以上良くなりませんでした。
これは少ししか良くならず、良い結果を出す事は出来なかった
という意味だろ?

しかし
>右サイドが入ってしまったことで大きなチャンスが
>作れなかったと思います
これはどういう意味だろ? タイプミスしてる事で意味が
分からなくなってる
◇集え!!名古屋グランパスファン part259◇
41 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 18:53:31 ID:pcwcTsYZ0
>>35
多分これ間違い
正しくは「良くなかった」だと思うTBSの中継では
そう言ってたと思う
◇集え!!名古屋グランパスファン part259◇
67 :U-名無しさん[sage]:2006/03/26(日) 19:18:58 ID:pcwcTsYZ0
関東者なんで練習や練習試合は見られないんだが
今の山口はそんなに良いのか? 攻撃のポジションで使う
には物足りない気が…
得点なら豊田も大学生相手に何点も取ってるしな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。