- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
78 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 05:46:03.04 ID:qY7zwlua0 - PCと携帯またはスマホでそれぞれ開いて、右手と左手で同時にクリックでもすればいい
コンマ以下の秒数は出ないから不可能じゃないだろう
Stream上で偶然に秒数に至るまで同じ時刻に回答が付くこと自体は
他のユーザーでも時々見かける事もあるし不可能では全くない
が、両津A,Bが同一人物だとは考えにくい。
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
81 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 06:08:54.49 ID:qY7zwlua0 - PC一台のみ、他の端末不使用という条件下だとしても、
その一台の画面上に、ログインした状態のコトを2つ表示させて
回答部分(○×)すばやくクリックできる状態にしておけば、1秒以内に、
2度クリックする事は簡単な事ではないかと。
コメントは前もって用意しておけばコピペすればいい。
つまり
２つのアカウントが、秒数に至るまで同じタイミングで回答を付けたという事を以て、
その２つのアカウントの中身が別人であるとまでは考えにくいとするのが自然だと。
それを踏まえた上でもやっぱり、両津A,Bが同一人物だとはかんがえにくい。
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
83 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 06:32:46.83 ID:qY7zwlua0 - 両津A,Bが同一人物でないとするならば
方法の是非はさて置き、表面上は結果的に両津Bは両津Aを放逐したという事になる。
それをなぞるように、両津Bは、ピカA,Bのアカウントを作り、
ピカAで両津Aを模倣し、ピカBで両津Bを模倣し
両津ABの際と同じ状況を自作自演で作り出していると
つまり、
ピカA,Bは、両津A,Bを模倣した両津Bによる愉快犯
ではなかろーかという説になる訳です
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
86 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 06:45:49.93 ID:qY7zwlua0 - ピカチュウ http://kotonoha.cc/upload/profile/0070/manjarage_2f90.jpg
両津 http://kotonoha.cc/upload/profile/0068/ryoutsu_a0fe.jpg
この2つが似ているかと言われれば似ていないとしか言い様がないです
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
88 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 06:49:42.21 ID:qY7zwlua0 - マンガの両津を横に倒してとったような写真ですか？
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
91 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 06:52:45.16 ID:qY7zwlua0 - >>62をご参照ください
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
93 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 06:56:15.44 ID:qY7zwlua0 - 両津がなぜあんなわざわざへんなボケたアイコンにしていたのか
それが分かるぐらいなら苦労はないのですが私にもわかりません。
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
104 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 18:47:37.29 ID:qY7zwlua0 - >>103
退会されたのが荒れた原因とまでは言えないと思うけども
当時、両津Aに対しても温情あるコメントをしていたのは印象に残ってる
|
- ○×ソーシャル コトノハ 40コト
105 ：友達の友達の名無しさん[]：2014/05/27(火) 19:12:11.83 ID:qY7zwlua0 - 退会といってもアカウントは残ってますけども
|