トップページ
>
スマートフォン
>
2020年03月31日
>
7NKm1LYh0
書き込み順位&時間帯一覧
13 位
/1639 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
3
0
1
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
SIM無しさん (ワッチョイ 92de-McJq)
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
【ワッチョイ】Samsung Galaxy Note10/Note10+ 総合スレ Part16
書き込みレス一覧
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
964 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 18:51:16.03 ID:7NKm1LYh0
galaxy note20とiPhoneの次世代がどこまで進化するかが楽しみ
この2メーカーがスマホカメラの指標になってるし
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
974 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 19:34:09.00 ID:7NKm1LYh0
dxoなんざ実用性とかけ離れてるところあるからどうでもいいけどまぁ126点〜128点くらいになるんかな今年のSamsungは
noteシリーズで130くらいいってくれてもいいしいかなくてもまぁいい
光学ズームの性能アップ頼む
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
977 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 20:52:35.87 ID:7NKm1LYh0
>>976
しかしここの人達が大好きなdxoで良い点出してるんだよね
動画撮影中のフロントリアの切替ほんと欲しい
huaweiとかはある?
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
982 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 21:21:50.67 ID:7NKm1LYh0
>>978
その編集が結構めんどくさいんだわ既に
ペンのおかげでだいぶ編集時間減ったけど
>>979
未だに信じてる奴はもういないんじゃないか流石に
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
984 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 21:27:09.52 ID:7NKm1LYh0
>>983
元々そんな芸術的な撮影も編集もしてないよ
クリエイターじゃあるめーし
自分の望む構成にするのにいかに楽できるか
まぁそうなると編集じゃねーかって話になるけど
ほんと動画編集は糞だるい
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.6
986 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 21:31:08.50 ID:7NKm1LYh0
>>985
アホか
動画撮りまくりだっつーの
このスレで一番スマホで動画撮ってる自信あるくらい撮っとるわ
【ワッチョイ】Samsung Galaxy Note10/Note10+ 総合スレ Part16
198 :
SIM無しさん
(ワッチョイ 92de-McJq)
[sage]:2020/03/31(火) 23:15:39.84 ID:7NKm1LYh0
正直言うとdomeglass買うのが一番早い
note9からやっと学んだけど
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。