- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
119 ：SIM無しさん[sage]：2019/12/28(土) 13:46:30.46 ID:ybm5bYhn - Galaxy S11は絞り機構を維持しているかが問題だ
Huawei機の1/1.7型でもそうだったしMi Note10の1/1.3型 F1.7開放縛りだと被写界深度が浅すぎて寄り気味撮影がしにくいのが弱点
S10の1/2.55型のF2.4だとフルサイズで言う所のF11相当以上の被写界深度になるから十分なんだけど1/1.3型になるならF4くらいまで絞れるようになるといいんだが
|
- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
128 ：SIM無しさん[sage]：2019/12/28(土) 14:31:20.94 ID:ybm5bYhn - >>124
Note10のイヤホンジャック
直前のS10までは同世代他社が削ってる中搭載してて高評価だったのにNote10で削られてガッカリムードになった
しかもXperiaもHuawei機もType-Cからのアナログオーディオ出力は維持してるから単純なデジタル回路非搭載の変換アダプタが利用可能なのにGalaxy Note10はそれまで省いててUSB DAC搭載タイプしか使えない仕様にされてる
|
- カメラの性能がいいスマホを教えて
651 ：SIM無しさん[sage]：2019/12/28(土) 14:33:13.07 ID:ybm5bYhn - Galaxy S11で天下を取るから
|
- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
135 ：SIM無しさん[sage]：2019/12/28(土) 15:13:42.39 ID:ybm5bYhn - >>130
価格comとかAmazonのレビューを見るとNote10との組み合わせで使えないイヤホンジャック変換アダプタが多いという悪評が目立つんだよな
本体じゃなくアダプタ側の悪評になるのが悲しいが
イヤホンジャック自体を削るのは流れでも他のメーカーは純正以外のあらゆるアダプタにも対応できる仕様にしてるからそんな悪評はほぼ見ない
そんな駄目仕様なのに付属品として純正品が付かないのもどうかと思うし
カメラに話を戻すとセンサーが大きくなればレンズの有効イメージサークルも大きく取らないといけないし絞り機構の実装コストだって当然上がる
他社が積んでもいないその機能にコストをかけてそれをそのまま維持してくれるかは五分五分だと思うわ
|
- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.4
136 ：SIM無しさん[sage]：2019/12/28(土) 15:21:00.17 ID:ybm5bYhn - >>133
深度合成は撤退しそうなカメラメーカーが数年前から実装してる機能だからボケシミュより楽そうなイメージはあるんだけどね…
ただ疑似は疑似だし1/1.7型の専用機でもF2.8辺りまでは絞った方が被写界深度は別にしても描写がキリッとするから物理的な機構を積んでくれる事を望む
|
- カメラの性能がいいスマホを教えて
654 ：SIM無しさん[sage]：2019/12/28(土) 16:43:34.70 ID:ybm5bYhn - >>653
良くても3万ならこんなもんか程度だと予想
|