トップページ > スマートフォン > 2019年12月14日 > XZC3ziScr

書き込み順位＆時間帯一覧

30 位/1917 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000010121000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)
SoftBank LG G8X ThinQ 901LG Part3
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3

書き込みレス一覧

SoftBank LG G8X ThinQ 901LG Part3
575 ：SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)[sage]：2019/12/14(土) 05:59:19.50 ID:XZC3ziScr
>>565
都内量販店、在庫が戻ってきてるの？
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
612 ：SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)[sage]：2019/12/14(土) 07:55:38.42 ID:XZC3ziScr
>>609
そんな言うほど酷いか？
いつも貼られてるこれには悪意を感じる
>>534
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
614 ：SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)[sage]：2019/12/14(土) 08:16:40.38 ID:XZC3ziScr
>>593
これも明暗差を見ればわかるけど、Galaxyの方が全体的に明るいから、京阪電車の文字が飛んでしまってる
逆にHuaweiのほうは暗めにしてるから、京阪電車の文字が飛んでない

明暗差を揃えてくれないと、本当の比較にならないよね
F値、ISOも違う
建物の明るさを見れば違うのがわかる
それを揃えた上で文字の潰れなどを見て、HDRがどれだけ効いてるかを比べないと、本当の比較にはならないよね
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
618 ：SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)[sage]：2019/12/14(土) 08:45:49.50 ID:XZC3ziScr
>>593
これのTOWER HOTELのところをアップにしてみたけど、俺からすると、明るさが違うくらいで、解像感に違いがあるとは思わない
明るい方のGalaxyは隣の電気のついてない窓の枠が見えるし、暗い方のHuaweiは窓枠が暗く潰れてる

結局露出の違いに過ぎず、Galaxyがそこまで悪いとはとても言えないよ

https://i.imgur.com/Qf9NAHs.jpg
https://i.imgur.com/gSXEClY.jpg
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.3
621 ：SIM無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srdf-NY8K)[sage]：2019/12/14(土) 09:03:14.37 ID:XZC3ziScr
>>620
だから、明暗差、露出が揃ってないんだから比べても意味ないんだってば

それが同じで片方が文字潰れ無し、片方がしっかり読めるなら、そりゃ読める方が優秀ということになるよ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。