- Huawei Mate 30 Pro Part3【dxomark1位】
849 ：SIM無しさん[sage]：2019/10/27(日) 14:34:18.96 ID:nt2qdFee - >>845
じゃあ何でこのスレ来てるんだよ
買いもしない、端末自体にもろくに興味を示さないのにスレを荒らす事だけに必死なお前みたいな奴が増えてきた辺りが一時のGalaxyスレを彷彿とさせるわ
|
- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2
353 ：SIM無しさん[sage]：2019/10/27(日) 19:51:35.27 ID:nt2qdFee - >>352
ISO800でiPhoneはかなり頑張っているのに、Pixelと来たらISO72でシャドー部潰れまくりノイズ乗りまくりで中々酷い
一部のファンが持ち上げてたけどこうやって直接比較し始めると化けの皮が剥がれてくるな
P30 Proは相変わらずシャープネス掛け過ぎだけどこの中で唯一黄色いランプを白飛びさせてないのは評価出来る所
Xperia 1は論外、これソニー全くやる気無いだろ
|
- Huawei Mate 30 Pro Part3【dxomark1位】
860 ：SIM無しさん[sage]：2019/10/27(日) 19:52:09.61 ID:nt2qdFee - >>857
そうだったのか、情報ありがとう
|
- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2
360 ：SIM無しさん[sage]：2019/10/27(日) 22:16:56.97 ID:nt2qdFee - >>356
この写真を見るとPixel 4はせいぜいiPhone 11 Proの下位互換にしか見えないんだけど
ネット上のサンプルを見てもPixel 4は3とかと比べてもノイズの乗り方が酷い
無理矢理暗部を持ち上げてる感じ
|
- 【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.2
362 ：SIM無しさん[sage]：2019/10/27(日) 22:21:24.04 ID:nt2qdFee - >>355
そう言われてみるとそうだな、一番エッジが強調されて見えるのはGalaxy
Anandtechのレビューを見たらGalaxy S10の夜景モードがMate 30 Proのオートモードに見事に負けてて失望したわ
MateはGoogleさえ入ればカメラでカメラで天下を取れただろうに...至極残念だわ
|
- Huawei Mate 30 Pro Part3【dxomark1位】
865 ：SIM無しさん[sage]：2019/10/27(日) 22:22:32.58 ID:nt2qdFee - >>861
お前には聞いてないぞ
|