トップページ > スマートフォン > 2019年09月26日 > Lx7JeJra

書き込み順位＆時間帯一覧

43 位/2253 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000022010005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
SIM無しさん
Huawei Mate 30 Pro Part2【Google Play非搭載？】
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】

書き込みレス一覧

Huawei Mate 30 Pro Part2【Google Play非搭載？】
629 ：SIM無しさん[sage]：2019/09/26(木) 17:26:47.71 ID:Lx7JeJra
>>628
一枚目の写真のシャープネスの掛け方が俺のP30のオートモードの写真と全く同じで笑えるｗ
これ絶対夜景モードじゃなくてオートで撮ってるな
それにDxOMarkから直接サンプルをダウンロードしてExifを見たけど、Mate 30 Proの方はISO 6400・SS 1/17sと夜景モードだと有り得ない数値だった
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】
951 ：SIM無しさん[sage]：2019/09/26(木) 17:42:37.41 ID:Lx7JeJra
https://www.dxomark.com/huawei-mate-30-pro-camera-review/
Mate 30 ProがDxOMarkで新記録を達成したとか
作例見る限りP30 Proの“補色系フィルター使ってます”感がほぼ完全に消え失せてGalaxy Note 10と色合いやWBで良い勝負してるっぽい
テクスチャとズームに関しては圧勝だけど、超広角レンズが18mm相当しか無いのが災いしてそこまでP30からそこまでスコアが伸びなかった様にも思える
Huawei Mate 30 Pro Part2【Google Play非搭載？】
635 ：SIM無しさん[sage]：2019/09/26(木) 18:12:48.97 ID:Lx7JeJra
>>622
今まで首位の座を守ってきたGalaxy Note 10+の写真が全部モアレ&カラーノイズ塗れのドロドロの油絵でワロタ
そもそも写真と呼ぶ事自体が烏滸がましくなるレベルで酷い
ダイナミックレンジと引き換えに他の全てを犠牲にした感がハンパないｗ
Note 10+
https://i.imgur.com/oQwswRX.jpg
https://i.imgur.com/lTMYjBI.jpg

Mate 30 Pro
https://i.imgur.com/ftu7IfG.jpg
https://i.imgur.com/gNZMk0Q.jpg
Huawei Mate 30 Pro Part2【Google Play非搭載？】
638 ：SIM無しさん[sage]：2019/09/26(木) 18:46:27.08 ID:Lx7JeJra
>>636
P30 Proは初めてのRYYBセンサーだったからアーティファクトや色で大幅に減点食らってて、それらの範囲と動画撮影で勝るNote 10+が酷い画質ながらもP30 Proよりも高い評価を受けていた
けどMate 30 ProがP30 Proで指摘されていた問題点をほぼ全て直していたからあっさりと抜かれたという訳

この夜景のクロップを見ると分かる通り、P30 Proはエッフェル塔や街灯の黄色/アンバーの光源の輪郭が赤く光っているのに対してMate 30 ProはGalaxy S10と同じで偽色が全く発生してない
日中の写真でも明らかにP30 ProよりもMate 30 Proの方がホワイトバランスが正確になってる

https://i.imgur.com/4Pd8Uqh.jpg
https://i.imgur.com/zv9uEMM.jpg
https://i.imgur.com/7cWOAQe.jpg
Huawei Mate 30 Pro Part2【Google Play非搭載？】
648 ：SIM無しさん[sage]：2019/09/26(木) 20:37:00.42 ID:Lx7JeJra
>>647
そりゃあ街灯や店の光がここまで差し込んでたら明るくならないに決まってるよ
光が殆ど届かない所で一番差が出るんだよ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。