トップページ
>
スマートフォン
>
2017年10月13日
>
qCJHNSrj
書き込み順位＆時間帯一覧
32 位
/2616 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
3
0
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
SIM無しさん
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
578 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 20:01:13.81 ID:qCJHNSrj
単純に835と660どっちが良いかで言ったら性能や省エネに関しても835が上だし何故660なのか
xcと同じ過ちしか予想出来ないんだが
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
586 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 20:18:46.47 ID:qCJHNSrj
実際売れてないだろz5cどころかz3cスレですら失敗扱いじゃないか
z3z5のcompactはハイスペックだから売れたんであってxcはミッドレンジで出して失敗してる
俺も修理の代替えでxc借りたけどサクサクで良いなとは思ったけど
逆に言えば普通にゲームとかしないならz3cもサクサクだし
ゲームしようと思ったらとたんに重くなるわ
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
589 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 20:23:21.86 ID:qCJHNSrj
660と820は同じ14nmで835は10nmで820比25%省エネ
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
593 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 20:32:05.22 ID:qCJHNSrj
いやそれが実際だよ少なくともメーカーの発表では、もちろん同じ様に使った場合ね
分回せばしらんしそんなデータはいちいちとらないだろう
分回せばさらに660が電力を喰うし発熱もする
660は軽い処理で835を分回すっていう意味不明な比較なら660の方が良い結果かもしれんがそんなデータには何の価値もない
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
608 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 21:04:42.55 ID:qCJHNSrj
何故出し惜しみしたんだ835積んでメモリ4ギガなだけでも大勝利になったかもしれないのに
あと120Hzなんて5インチ以下のスマホにいらないと思うぞペン使えるpro10.5でもあるまいし
835メモリ、4ギガ、シングルカメラ光学手振れ補正、画質考慮して1200万画素、これなら大ヒットだと思うが・・・
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
616 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 21:27:15.17 ID:qCJHNSrj
>>612
ゲームしないなら660でも良いけど835だったらなぁと絶対思いそう
これで価格が安ければ納得する人もいるかも知れないですね
でも8万とか言い出したら無理そう、かと言って6万とかでは売らなそうだし
SHARP AQUOS R compact Part1 [無断転載禁止]©2ch.net
620 ：
SIM無しさん
[sage]：2017/10/13(金) 21:47:24.36 ID:qCJHNSrj
いや一般にどう考えてるかはアンケートとった訳でも無いからなんとも言えないけど
compactを買う人は片手で持ち変えずに操作したい人で重いゲームをする人とかしない人とか関係無いと思うよ
まあそれを言い出したら4.9インチを片手で持ち変えずに操作出来るのかと言われたらアレだけど
いくらなら買えます？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。