トップページ > スマートフォン > 2013年06月18日 > 94sHAQVZ

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/1859 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数61000000113110143691000240



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
SIM無しさん
docomo Xperia Z SO-02E part106

書き込みレス一覧

docomo Xperia Z SO-02E part106
416 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 00:05:40.05 ID:94sHAQVZ
もっとヤバいのはこうだ

ソニーの平井社長は「2月に発売した “Xperia Z” が最後で、今後は
新製品の投入はない」とか言われたらどーすんだ
docomo Xperia Z SO-02E part106
424 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 00:26:19.58 ID:94sHAQVZ
レンズは交換可能

だと?
多分買い換えるな俺w
docomo Xperia Z SO-02E part106
428 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 00:37:50.58 ID:94sHAQVZ
>>426
それぞれ幾らなの?
docomo Xperia Z SO-02E part106
431 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 00:48:13.95 ID:94sHAQVZ
>>430
へー
液晶でだいぶ安くなりそうなんだが、小型化って金かかるんだな
docomo Xperia Z SO-02E part106
436 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 00:57:17.48 ID:94sHAQVZ
http://matome.naver.jp/odai/2136099146844743001

携帯にしたらとっても大きなセンサのCCDになりますね。
CCDが大きければ大きいほど沢山の光を取り込めて、
明るい写真を撮ることができます。すごい

よくこんなでたらめかけるなをいw
docomo Xperia Z SO-02E part106
438 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 00:58:36.87 ID:94sHAQVZ
>>434-435
まじかよちょーだまされちゃったw
docomo Xperia Z SO-02E part106
442 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 01:12:15.57 ID:94sHAQVZ
一日持たない俺には消費電力はもぅどうでもいい話
充電必須
docomo Xperia Z SO-02E part106
452 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 08:39:56.49 ID:94sHAQVZ
俺は欲しいと思った時に買うだけだしメーカーとかも気にしない
当時たまたまZがあったけど今だったら何かったろう?
アローズかな?
docomo Xperia Z SO-02E part106
464 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 09:55:34.27 ID:94sHAQVZ
普及品しか使わない人にはそう見えるのか?
フラッグシップの発表で「前モデルと差がないんです・・」とか言うとでも
思ってるのかね?

Aユーザー「Zに負けてる悔しい・・あ!新型はZより高性能だざまーみろ!」
Zユーザー「良ければ新型に買い替えよー」

根本的に考え方が違いすぎる
docomo Xperia Z SO-02E part106
467 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 10:19:43.84 ID:94sHAQVZ
普及機にしか縁のない人は、フラッグシップってのは1度出たら
未来永劫それより上の物が出ないと思ってるんじゃないかな?
docomo Xperia Z SO-02E part106
469 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 10:33:57.96 ID:94sHAQVZ
そしてホナミ買ってもまたAユーザーに妬まれるw
序章ってことはhonamiの次が用意されてるって事だし

半年もしたらまた次のフラッグシップの話がでて、Aユーザーが大喜びw

そのころhonamiを持ってる俺は、次の出たらそれ買うだけだけど?とか言って
Aユーザーの嫉妬に油注いでるだろう
docomo Xperia Z SO-02E part106
473 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 10:50:09.84 ID:94sHAQVZ
簡単な話、妬む奴が荒しに来る
嫉妬してない奴は他のスレなんか行かない

Zがまだ買えるかは不明だが、フラッグシップを買うなら
妬まれ荒らされるのを受け入れないとダメだよ
それはフラッグシップの宿命

honamiが出るまでは嫉妬の矛先はここさw
docomo Xperia Z SO-02E part106
497 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 11:29:16.52 ID:94sHAQVZ
Aは劣化どころか進化してる
数値的なスペックしか見れない奴はアフォ
ただしどこが進化してるかは言えないんだ!

ULの方が上なんだ!
ただしどこが上かは言えないんだ!

大変だなw
docomo Xperia Z SO-02E part106
513 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 12:30:29.97 ID:94sHAQVZ
両方買えよたいして高いものでもなし
docomo Xperia Z SO-02E part106
529 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 14:29:51.96 ID:94sHAQVZ
デザイン(Aより)
液晶(Aより)
防水性(Aより、変な隙間できないから)
アンテナもデザイン崩すから内臓なのもいいね
さいずもいい

Zに満足してるから欠点ばかりめたつAとの比較なのは他の機種に興味がわかなくて
しらべてないから
docomo Xperia Z SO-02E part106
535 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 15:11:39.22 ID:94sHAQVZ
Aは画面が汚いからいらないw
あと防水があやしいからいらない

honamiなら欲しいかも
docomo Xperia Z SO-02E part106
536 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 15:13:53.80 ID:94sHAQVZ
http://hissi.org/read.php/smartphone/20130618/bFY1UFVjQkM.html
よっぽどZじゃないもの買っちゃって悔しかったと見えるw
他には目もくれずZに嫉妬の炎もやしまくるってどうなんだ?
docomo Xperia Z SO-02E part106
556 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 15:43:20.29 ID:94sHAQVZ
http://i.imgur.com/5GxPWFh.jpg
うつりは悪いが俺のZ
docomo Xperia Z SO-02E part106
561 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 15:52:12.23 ID:94sHAQVZ
Aユーザーの泣き言がきこえる
docomo Xperia Z SO-02E part106
569 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 16:04:32.33 ID:94sHAQVZ
Ulのどこがいいのか絶対に答えないのはなぜだ?
docomo Xperia Z SO-02E part106
574 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 16:38:49.23 ID:94sHAQVZ
Aかauか明記してないから無視したやつか

で、俺はauに興味ないんで知らないんだが
Ulの方が液晶が良い資料見せて
でもhonami買う予定だからあまり意味はないんだけど
docomo Xperia Z SO-02E part106
577 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 16:50:32.04 ID:94sHAQVZ
え?

だろう?

Ulのほうが液晶がいい根拠は


ただの妄想だったんだ?
docomo Xperia Z SO-02E part106
584 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 17:06:28.75 ID:94sHAQVZ
Z全部が滲むならそうだね
で、Zの液晶が全部滲む根拠は?

また妄想?
docomo Xperia Z SO-02E part106
588 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 17:12:12.46 ID:94sHAQVZ
滲みのない俺の個体はul同等かこちらのほうが高性能な可能性も出てきたな
docomo Xperia Z SO-02E part106
590 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 17:13:16.67 ID:94sHAQVZ
>>589
それはかかないで
docomo Xperia Z SO-02E part106
596 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 17:26:47.20 ID:94sHAQVZ
性能と製造時の不良品との差だな
その違いがわかってない馬鹿がいたってのが今回の結論
docomo Xperia Z SO-02E part106
601 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 17:38:09.12 ID:94sHAQVZ
液晶の不良はソニーもしくは製造元の評価を落としても
きしゅには関係ないからね

ましてや良品の性能とは無関係


つまりulのほうが液晶がいいってのは大間違いだった!

あとは間違えちゃった馬鹿が話をそらそうとするのいじめて遊ぶだけ
docomo Xperia Z SO-02E part106
607 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 17:48:43.65 ID:94sHAQVZ
はなしそらしまくりだな

おれのZより液晶のいいulは存在しないわけだ
docomo Xperia Z SO-02E part106
611 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:00:46.14 ID:94sHAQVZ
ここまでのまとめ

論点:ZよりULが優れてる点
ID:lV5PUcBC「液晶がまとも これ一番肝心」
ID:94sHAQVZ「ULがZよりまともな液晶の根拠は?」
ID:lV5PUcBC「液晶が滲む」

ID:94sHAQVZ「それは一部だけで良品どうして比べたら?」
ID:lV5PUcBC←返答できずに話題そらし

ID:94sHAQVZ「もしかしたらZの方が高性能な液晶の可能性もあるってことだよね?」
ID:lV5PUcBC←返答できずに話題そらし

結局、一部の不良固体よりはULが優れてるんだ!と言うトンデモ論でした
そしてZは液晶がまともという一番肝心な要件を満たしてる立派なフラッグシップでした

以上報告終わり
docomo Xperia Z SO-02E part106
616 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:07:43.82 ID:94sHAQVZ
ID:lV5PUcBCが馬鹿な根拠追加

液晶に不具合の無い商品より個体差によって液晶が不良品である商品の方が液晶に関して優れてる
Zの液晶がULより良い

このようなことは言ってない
馬鹿というのは、可能性があるなどの用語が理解できず、なんでもかんでも
断言したんだと脳内変換してしまうものだ

そしてこれは議論に負けてる人が良く行う行動でもある
docomo Xperia Z SO-02E part106
619 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:12:19.96 ID:94sHAQVZ
>>615
馬鹿な根拠追加

>お前はULより優れてる理由を

ULより優れてるなんて言ってないのに脳内変換を行ってしまっている
docomo Xperia Z SO-02E part106
622 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:14:04.57 ID:94sHAQVZ
今日はっきりしたこと

良品同士ではULに液晶での優位性は皆無
アンチですら液晶がまともと認めるULと同じ液晶のZは液晶がまともw
docomo Xperia Z SO-02E part106
625 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:18:37.42 ID:94sHAQVZ
Aユーザーの主張

ZとULの良品同士の画質勝負はしないでくれ!
勝負はあくまでZの不良品とULでしてくれ!

不良固体があるから、良品同士の画質に関係なく、Zを負けにしてくれ!
docomo Xperia Z SO-02E part106
630 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:32:47.55 ID:94sHAQVZ
ぷぷぷ

良く知りもしないでULの方が液晶がいいとか言っちゃったバカが言い訳必死w
docomo Xperia Z SO-02E part106
631 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:35:09.40 ID:94sHAQVZ
良品(と言うか普通品?)ユーザーの俺にはULの方が液晶がいいなんてトンデモ論成立しないし〜w
docomo Xperia Z SO-02E part106
634 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:36:35.22 ID:94sHAQVZ
Aで論破され、持ってないUL持ち出したら無知をされけだし

ID:lV5PUcBCよどこへ行くw
docomo Xperia Z SO-02E part106
637 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 18:42:22.26 ID:94sHAQVZ
>>629でとうとう知能障害を起こしたID:lV5PUcBC

みんな見ておけ
議論に負けるということは、こうなるって事だ
docomo Xperia Z SO-02E part106
641 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 19:00:26.91 ID:94sHAQVZ
>>639
あと免許も車も持ってないと思うよそいつ
docomo Xperia Z SO-02E part106
684 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 23:48:27.65 ID:94sHAQVZ
俺はこの10倍くらい大きなセンサーで8mp位でいいと思うんだが
今の技術であpsサイズで800万だと高感度めちゃくちゃよくなりそうだ
ま、スペックしか見ないやつら多いから売れないだろうけどなー
docomo Xperia Z SO-02E part106
686 :SIM無しさん[sage]:2013/06/18(火) 23:51:06.24 ID:94sHAQVZ
Aの防水性能→隙間できて防水性があやしい
ULの液晶→Zよりよいというのはデマ

なんか俺の興味もったたった1つのポイントが、不具合かかえてたりデマだったり
なんだかなぁ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。