- docomo Xperia Z SO-02E part105
541 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 00:29:14.05 ID:uVd98HZr - もうろくしたおじいちゃんが同じ事をまた書いている・・・
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
543 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 00:35:09.10 ID:uVd98HZr - まじか俺は今の倍もたないとだめだな
|
- docomo LTE Xi 速度報告スレ
101 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 01:10:56.18 ID:uVd98HZr - http://i.imgur.com/LRE2KrW.png
こう？
|
- docomo LTE Xi 速度報告スレ
102 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 01:13:34.20 ID:uVd98HZr - http://i.imgur.com/cUUzd3N.png
すまんこっちで
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
575 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 08:36:26.36 ID:uVd98HZr - 気に入ったものがでたら買い換えればいいじゃん別に高い物でもないし
というのが俺のスタンス
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
579 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 09:09:37.41 ID:uVd98HZr - コンプレックス丸出しな奴は、他機種スレで荒らすものだ
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
585 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 09:54:04.71 ID:uVd98HZr - 短命すぎるＡかわいそｗ
まぁ俺は５Ｓとやらがよかったらそれ買うだけだからどうでもいい
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
589 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 10:24:39.46 ID:uVd98HZr - ３ヶ月すぎてもフラッグシップの地位を維持しつづけるＺってすげーな
しかもグーグル版出るとか、これであと半年はフラッグシップの地位が
揺らがない事まで確定とは
Ａはトップ争いに参加できないかわいそうな子
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
591 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 10:33:56.55 ID:uVd98HZr - Ａはただの普及機じゃんｗ
フラッグシップは売り上げ１位を狙うものじゃないのが理解できてない
初心者の意見はなぜこうもとんちんかんだろう？ｗ
売り上げＴＯＰに価値を見出せない
カローラが売り上げＴＯＰといわれてもぜんぜん欲しいと思わなかった
ま、売り上げ競争は発売時期が同じ、普及機同士でやってなさいってことだｗ
まーマニアでもいいけど
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
596 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 11:31:27.74 ID:uVd98HZr - ＵＬってＡＵ版ＺのＵＬ？
Ｚに勝てるのはＺだけ
みたいな？
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
598 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 12:22:44.11 ID:uVd98HZr - だな
それがdocomoで出てきたときが世代交代
フラッグシップなのれるのも後半年くらいか
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
601 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 12:32:30.08 ID:uVd98HZr - では後3か月で
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
605 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 13:25:59.88 ID:uVd98HZr - A短命すぎワロタ
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
609 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 15:19:20.83 ID:uVd98HZr - 体の小さい人ならＺとＡを触り比べてＡがいいと思うのは自然
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
611 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 16:30:50.94 ID:uVd98HZr - >>610
原因はわからんけど同じ症状だった
しばらくしたら自然と治った
やくにたたないで申し訳ないがｗ
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
625 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 19:16:39.43 ID:uVd98HZr - 光学手ぶれ補正画質劣化ははじめて聞いたわ
|
- docomo LTE Xi 速度報告スレ
103 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 19:20:59.38 ID:uVd98HZr - エライ良い数字でてるとおもったらワイハイだったことに今きずいた
http://i.imgur.com/JcYmTec.png
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
638 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 21:21:32.25 ID:uVd98HZr - >>631
なるほど概念上の劣化であって、それで人間が認知できるかどうかの話ではないわけね
しかしセンサーシフト式を撮るなら手ぶれ補正量分イメージサールは大きくなるから
結果として同等か、最大に補正がかかってない場合画質向上もありえる訳で
画質劣化というのは「レンズは従来のものを使う」というちょっと常識的にありえない
場合が想定されてることにならないか？
|
- docomo Xperia Z SO-02E part105
642 ：SIM無しさん[sage]：2013/06/10(月) 22:12:23.51 ID:uVd98HZr - んー
答えになってない
今ついてるレンズを想定しているのか否か
あと劣化は周辺部の画質低下のみをさしてるのか周辺減光を含めてるのかでも意味が変わる
今ついてるレンズの場合シフトしたらイメージサークルからはみ出して黒く
なっちゃうからそれはおかしいよね？
今ついてるレンズで、極わずかな余地でシフトする場合
1.手ぶれ補正の効果は得られない
2.効果が得られないのに周辺減光など認知しやすい劣化を起こす設定はありえない
したがって想定に無理がありすぎる
結果、今ついてるレンズよりイメージサークルの大きいレンズを使わないと
シフトはできなく、その場合認知できる劣化が起きると言う前提もしくは結論は
ありえない
|