- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
288 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 09:49:53.78 ID:r42N4rBC - >>280
そのとおりだよ。
今のiPhoneにないものは「不要なもの」。他が既にやってるものでもできるようになれば突然崇拝。
マルチタスクとかフォルダとかこれからadobeが対応するflash（正確にはflashではないけど）とかデュアルコアとかの流れもみんなそうじゃん。
全面タッチパネルのシンプルスマホという今のスタイルで市場を開拓して席巻したし
今もなお単一モデルでこれだけ売れてる機種は他にないわけだから
iPhoneこそが基準であり、それに周りが合わせろってドヤ顔したくなる気持ちはわからんでもないけどね。
iPhoneを選択した以上、iPhoneこそが最高でそれを上回る満足感があってはならない。他の機種よりも不便な思いをすることがあってはならない。
そう思い込みたい連中がココに来てるから延々おわらないよ。
他機種を馬鹿にすることで優越感と満足感を補足しようとしてるんだから。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
298 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 10:01:22.87 ID:r42N4rBC - >>295
Androidならダブルタップでテキストの折り返しを画面幅にあわせて調整するんだけど。
適当に読みやすい大きさまで拡大した後、画面を二度ポンポンと叩けば文字が折り返される。
iPhoneにはついてないの？おそらくできると思うんだが。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
300 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 10:07:01.62 ID:r42N4rBC - >>295
調べたらsafariの場合はダブルタップはあるけど
サイト内ブロック要素の幅にあわせて拡大しかできないみたいだね。
文字の大きさによっては見にくいし、それ以上拡大したら左右スクロール発生するからそりゃ不便だ。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
306 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 10:12:15.77 ID:r42N4rBC - >>303
>>300
このブログの「ブラウジング」って項目に違いが説明してある。
http://zafiel.wingall.com/archives/2010110801301672.php
PCで見るのが一番なのは否定しないけど、
このテキスト調整機能があるかないか（左右スクロールが発生するかしないか）で使い心地は天地の差だと思う。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
312 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 10:35:37.31 ID:r42N4rBC - >>311
>>300
iphoneって不便なんだね
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
313 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 10:37:54.73 ID:r42N4rBC - あとiphoneは説明書はなくて初心者が直感的にわかりやすいっていってるけど
結局わからないやつに情弱って非難するんだからAndroidが使い込まきゃどうのこうのは言えないな
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
317 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 10:59:32.18 ID:r42N4rBC - >>315
Androidのブラウザは標準でテキスト折り返しに対応している。
適当な文字の大きさに拡大してダブルタップでその文字の大きさで画面幅で折り返される。
横スクロールは要らない。
iPhoneのブラウザのダブルタップはページのブロック単位にあわせてしか拡大されない。
それ以上の任意の拡大だと横スクロールしないと読めない。
読みやすさという面で不便だということ。
（最新のiOSでそうじゃないなら違いはないけど。）
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
324 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 11:16:22.71 ID:r42N4rBC - >>318
「関連アプリの起ち上げ」も「戻る」もアプリのUI設計に依存するから不便。
Androidなら「アプリ内のページ遷移」に対してもバックキーで戻れるし
「アプリ」→インテント→「関連アプリ」という「アプリの遷移」に対してもバックキーで戻れる
iphoneの場合ジェスチャーアプリでアプリ切り替えはいちいちホーム戻るのは回避できるけど
上記の遷移の快適さは実現できない
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
326 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 11:24:31.34 ID:r42N4rBC - >>322
標準ブラウザの設定でページの自動調節のチェックが外れてるんだと思われる
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
330 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 11:28:20.33 ID:r42N4rBC - >>322
正しくは「ページの自動調整」だった。
適当に拡大→ダブルタップで折り返されるし
そこからのちょっとづつ縮小してみればわかるけど
縮小の場合はダブルタップすらいない。
勝手にページ幅にあわせて文字の折り返しが調整される。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
332 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 11:33:04.26 ID:r42N4rBC - >>329
もうすでにその認識は間違ってるよ。
デュアルコア世代になって逆転した。
もはや4Sの場合ヌルヌル＝ノロノロと考えておｋ
s2やevo3dのサクサク、キビキビには到底及ばない
ちなみに日本の初代Xperiaですら2.3カスタムロム入れると超サクサクなんだけどね。
まあAndroidはいつまでもカクカクであってほしいという願望として受け取っておくよ。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
354 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 12:27:03.22 ID:r42N4rBC - 誹謗中傷でしか反論（になってないが）できないのが終わってる。
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
397 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 14:03:34.10 ID:r42N4rBC - >>394
一括なら0円じゃないのはandroid端末も同じ
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
400 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 14:11:38.34 ID:r42N4rBC - >>398
docomoもauも今年の春からsoftbank方式になって
以前の端末そのものを割り引くサービスはやめた
最低2000円〜のパケット定額に入ることを条件に2年間で月々割り引いた時の価格がMNP・新規？？？円機種変
|
- AndroidはなぜiPhoneに勝利したのか 80勝目
407 ：SIM無しさん[sage]：2011/10/31(月) 14:34:28.26 ID:r42N4rBC - >>404
そうだね。
例えば今のGalaxyS2なら端末価格は一括5.2〜5.9万円
パケホダブルに入って新規・MNPだと実質1.6〜2万円くらいになる。
だけどルータ持ちやテザリングでwifi運用していると
パケホダブルで最低2000円×24ヶ月＝48000円のパケット2重払いが生じるから
パケホダブルに入らず5万円出して買ったほうが安い。
|