- 麻縄緊縛について〜3縛目〜 [無断転載禁止]©bbspink.com
195 ：名無し調教中。[sage]：2018/07/01(日) 02:59:41.80 ID:tPOwJqWV - >>186
グランドの縛りで一発で事故ってのも結構多いがね。
縛りの呼び名って場所によって違うことがあるけど、手錠縛りって両手を前にして手首を縛ることのこと言ってる？
だとしたらかなり危険な縛りのひとつなんで、テンションかけてたら30分も持たずに怪我する可能性があるよ。
|
- 麻縄緊縛について〜3縛目〜 [無断転載禁止]©bbspink.com
196 ：名無し調教中。[sage]：2018/07/01(日) 03:05:03.50 ID:tPOwJqWV - >>187
「〜あれば十分」なんて言ってたら縄のバリエーションなんて生まれないわな。
君が少ない縄や短時間での縄で満足できるならそれをアピールすればいいだけで、じっくり時間をかける縄を否定する必要はない。
時間をかける人にぐだくだ言ってるのは君だよね。
|
- 麻縄緊縛について〜3縛目〜 [無断転載禁止]©bbspink.com
200 ：名無し調教中。[sage]：2018/07/01(日) 06:08:35.89 ID:tPOwJqWV - >>197
一行目にだけは同意するよ。
やる人多いけど割りと危険な手錠縛りを30分目安とか言ってるあたり、危険部位や縛り方に関して十分な知識や考察がなさそうで怖い。
上の方で「目安の時間が独り歩きするのが怖い」って俺ももうひとりの人も言ってるんだけど、これがまさにそう。
>>170 の人が言ってる通りだけど、「時間より圧力のかかり方」の方が問題だし、変色したり受け手の体感の変化のある鬱血より神経への怪我の方が問題。
そういう指摘をしてもパイセンはこちらを「物を知らない」と罵倒するだけだしね。他の人の指摘を草生やして揶揄してるだけで反論した気になってるから、そりゃ論戦（？）に勝った気になるだろうね
|
- 麻縄緊縛について〜3縛目〜 [無断転載禁止]©bbspink.com
201 ：名無し調教中。[sage]：2018/07/01(日) 06:13:25.59 ID:tPOwJqWV - ところでまだ出てきてない気がするんだけど、30分以内という目安の根拠は何なんだろう。
|
- 麻縄緊縛について〜3縛目〜 [無断転載禁止]©bbspink.com
210 ：名無し調教中。[sage]：2018/07/01(日) 21:37:43.86 ID:tPOwJqWV - 30分以内って一律の基準じゃ目安にならない例として手錠縛りを挙げてるんだけどね。
結局、30分以内って何を根拠にしてるのかな。
結局「俺がこう思う」以外の理屈が全然ないのがなあ…。
|