トップページ
>
天文・気象
>
2019年01月11日
>
YoRRIU2y
書き込み順位＆時間帯一覧
10 位
/513 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
6
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しＳＵＮ
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
347 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 20:55:13.36 ID:YoRRIU2y
>>342
魅力はとりあえず置いといて
例えば>>340のスペックにしたらどれぐらいの重さになると思いますか？
出来れば類推の根拠も含めて教えて下さい
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
349 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 23:16:17.43 ID:YoRRIU2y
>>348
そんな面倒な計算になるのかな？
どんな分野でも専門知識ある人は概算ぐらいすぐ出来ると思うけど
素人の自分は、口径の面積と重さが比例すると単純に考えて
>>340のスペックなら1.7Kg、口径が小さくなるほど単位あたりの重さは増えるからちょい増しで1.8ｋｇ
たしかに魅力ないのかもしれん
できるなら1.5kgに納めたいし
っていうかWXも基本は手持ち前提だろ
三脚必須なら対空双眼装置の方が全てにおいて上
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
351 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 23:23:07.24 ID:YoRRIU2y
そんなに軽くならないって言うからその理由を教えてほしいだけなんだよね
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 23:24:03.64 ID:YoRRIU2y
>>350
知らない、素人だから
WXは手持ち前提って作った技術者が言ってたそうだよ
ツイッターでレポがあった
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
353 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 23:25:39.32 ID:YoRRIU2y
そら同じ口径で同じ性能が出せるわけないよ
でもそれは手持ち前提だからこそであって三脚前提ならもっと大型で安く作れると思う
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
354 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 23:28:03.16 ID:YoRRIU2y
WXの元になったアイピースが市販されてるんでしょ
プロならそれを使って組み上げること出来るんじゃね
【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net
355 ：
名無しＳＵＮ
[sage]：2019/01/11(金) 23:29:56.03 ID:YoRRIU2y
あ、双眼装置じゃなかったか
アホやな、俺
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。