- 地球温暖化65
350 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff53-bAMj)[sage]：2018/11/22(木) 07:46:58.27 ID:6GAEYAdP0 - >>343
いや煽るとかどうとかの問題じゃないでしょ。
科学的にどう評価するかが問題であって。
>>1にも科学的な議論をするよう書いてあるじゃん。
|
- 地球温暖化65
361 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff53-bAMj)[sage]：2018/11/22(木) 22:39:36.30 ID:6GAEYAdP0 - >>341
この場合対流の有無は関係ないのでは？
｢表層水温が上昇してる｣という観測結果と
｢なぜ上昇してるのか｣という考察は別の話なわけで。
前者について言うなら誤差はプラマイ0.003℃なのだから
｢表層水温が上昇してる｣ということ自体は完全に誤差の範囲外だよ。
>>351
海底火山の活動はまだまだ未知の部分が多いから
現時点では何も言えないと思う。
とりあえず観測網の構築が必要かと。
|
- 地球温暖化65
365 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff53-bAMj)[sage]：2018/11/22(木) 23:01:34.95 ID:6GAEYAdP0 - >>362
現時点だと深層を長期・大規模に観測したデータが無いのでわからないね。
表層水温の上昇率は海面水温の上昇率より低いので
これだけだと大気の温暖化の影響を受けてるともとれる。
もし深層水温の上昇率が表層水温の上昇率より高ければ
別の要因を探す必要が出てくると思う。
|
- 地球温暖化65
366 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff53-bAMj)[sage]：2018/11/22(木) 23:02:41.88 ID:6GAEYAdP0 - >>364
おかしな点があったら具体的に指摘お願いしますよ。
|
- 地球温暖化65
372 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff53-bAMj)[]：2018/11/22(木) 23:16:59.62 ID:6GAEYAdP0 - >>367
何か誤解があるようだけど、｢関係ない｣というのは
｢表層水温が上昇傾向にあるという観測結果の正当性｣は
海水が対流してようとしてまいと関係ない、ということ。
上昇の原因が大気温度の上昇だろうと、海底火山の影響だろうと、またはそれ以外だろうと
｢表層水温が上昇傾向にある｣こと自体は事実なわけだから。
>>369
論理的に考えるなら
｢大気に近い場所ほど上昇率が高い｣という前提であれば
｢大気の温暖化の影響を受けてる｣という解釈のほうが適切でしょ。
少なくとも｢大気の温暖化の影響を受けていない｣というのは
この前提条件から導かれる答ではないよね。
|