- 天体写真の為の機材総合スレッド Part14
69 ：名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Saeb-fbiU)[]：2018/10/12(金) 05:41:02.89 ID:BKDs50xza - >>67
>確かに設計は楽だけど、デジカメとしてみたときの光学性能って面では長い方が有利
「設計は楽」と「光学性能って面では長い方が有利」って矛盾してるだろｗ
長い方が有利だったら何故バックフォーカスを短くするんだ？
ミラーレス専用レンズの性能を見ればバックフォーカスが短くできるのは有利なのは明らかだと思うが
>レンズ性能に拘って決めるのもあほだけど
天体写真の場合、レンズ性能しか拘るところがないと思うが
他にどこに拘るの？
|
- 天体写真の為の機材総合スレッド Part14
71 ：名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Saeb-fbiU)[]：2018/10/12(金) 05:51:59.70 ID:BKDs50xza - ミラーレスのメリットのひとつが標準〜広角レンズの性能の向上なんだよ
|
- 天体写真の為の機材総合スレッド Part14
73 ：名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Saeb-fbiU)[]：2018/10/12(金) 08:45:47.62 ID:BKDs50xza - じゃあ間違っているところを指摘してごらん
|
- 天体写真の為の機材総合スレッド Part14
75 ：名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Saeb-fbiU)[]：2018/10/12(金) 09:11:43.05 ID:BKDs50xza - 結論
標準〜広角レンズは買い時ではない
ミラーレス専用レンズが出揃うのを待て
|