- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
939 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 13:10:41.92 ID:rxUeGlUk0 - >>811
＞作例上げてる分には別にいいと思うけどなあ
だからさ…「原寸で」「オートガイドか否か」「オートガイドなら
システムは何か」を書かないと、作例として役に立たないんだけど。
なんで理解できないんだ？
＞そちらさんも誰かに噛み付くだけじゃなくて新しい機材のレポとか
金持ちじゃないから、新製品は昔から天体写真を撮っている人の定評がついてから買うクチ。
つか、この業界大抵そういう人ばかりだなぁ。定評がつくまでに何年もかかるわけだわ。
なんで昔から天体写真を撮っている人のレビューじゃないと意味が無いのかと言うと、
求めているレベルと求めている部分が違うから。
念のため…なにも★（>>877、>>869）みたいに超高レベルの性能を求めているのではない。
小さい画面で見ても周辺の星がボケていたり、コマ収差丸出しの画像で「こんなに
よく写るレンズですよ！」とか書いてあったら「はぁ？」って思うわ。
「500ルール」なんて>>826ではじめて聞いたからググってみたら、
「絞りを開放にする」とか、もうね…。
＞持ってる機材でこんなことしてるとか書いてくれていいのよ？
？ 何が言いたいのかわからん。
このスレは「こういう変則的をことをやっています」というのを紹介するスレじゃないぞ？
改造の類いならいろいろやっているけどね。
そうだな…なぜか自由雲台の取り付け部を1/4インチネジのままで使っている人がいるけど、
これは長いレンズを付けた時にじわ〜っと動く場合がある。
俺はこれを3/8インチネジにしている。強度（剛性）が全然違う。
（でもスカイメモSやTの自由雲台取り付け部ってデフォルトで3/8インチなんだよな。
ここだけは明らかに優れていると思う）
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
940 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 13:26:36.02 ID:rxUeGlUk0 - >>812-816
マジレス
スポーツだのポートレートだのと違って、星雲星団は日周運動以外では動かない、
シャッター速度も絞りも大体決まっている、カメラアングルも同じ。
したがって、星景写真ならともかく、星野写真は基本的に機材が同じなら同じ写真が撮れる。
こんな小学生でも気づく事がわからないレベルの馬鹿は黙っていた方がいいよ。
まあ、こっちとしては、俺に粘着している変なのがいるという証拠が
次々と残っていくんで便利だけどねｗ
>>813
どう違うのか説明してくれ。
できるものならなｗ
>>843-846
>>833は別人だが。
自分の頭がおかしいという証明、乙。
>>845
アスペルガーか？
原寸画像でデータつきならうｐしてもいいんだよ。
縮小画像や「これ買いました」って画像はノーサンキュウ。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
943 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 14:34:29.72 ID:rxUeGlUk0 - >>872＝>>861
ビクセンSP（スーパーポラリス）赤道儀ノータッチガイド。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1498076218.jpg
以下、精度とは関係ないけど一応。
EOS60D、LPR-Nフィルター使用、ニコンAF-s180/2.8→4、iso3200、180秒。
画像処理：フォトショップエレメンツ9で自動レベル補正とアンシャープマスクだけの手抜き。
アップローダーが4Mbまでなので画質は落としてある。
もちろん（スカイメモS＋カメラ三脚よりは）重い。
というか、望遠レンズでの撮影で重要なのは精度もあるが、強度（剛性）。
３分露出で風が無ければ８割くらいはこのレベル。
風が吹くと一気に４割まで落ちる。
中には、南北方向に流れている画像もｗ
（もっとも、そのかなり流れている画像も、640ｘ480まで縮小するなら
流れているのがわからなかったりする）
ヤフオクでGP赤道儀（極軸望遠鏡、バランスウエイトつき）＋三脚を落とす。
Sky Watcher EQ5用 1軸モータードライブ買ってつける。
アタッチメントプレートWTを買ってネジ穴を開け、下から1/4インチネジを入れる。
自由雲台をアタッチメントプレートWTにつける。
これで４万未満。
（SP赤道儀だともう5000〜一万安いが、EQ5用 1軸モーターをつけるのにもう一工夫いる。
また、GPよりも風に弱い）
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
944 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 14:40:23.95 ID:rxUeGlUk0 - >>942
？ jpgでも画像処理は出来るよ？
>>877
「フィルム時代の特上レベル」がセッティング含めて
一時間かからないならありだろ。（一晩潰れんよ）
そもそも昔だって、星野写真は自己満足だったんだから。
（で、ニコン300/2.8EDの登場で ほぼ純粋に「金をかけた者の勝ち」状態に
なったので皆アホらしくなって1990年代は天体写真が廃れていった。
今、昔の「機材で無理な部分は人間が補う」という天体写真ジャンルは
系外銀河とかか。で、機材に頼りっぱなしで、機材への理解、
超焦点撮影のノウハウがまったく無い★は挫折したわけだ）
>>879-880
＞聞きたいんだけど、スカイメモRより、スカイメモSやTの方がいいの?
No. 強度（剛性）も精度もRの方がずっと上。
＞機械精度より、二軸（一軸）ガイドってことですか？
>>869が言っているのはそういう意味だね。
あと、機材全体の強度（剛性）が重要って事。
>869はスカイメモRよりやや劣る精度＆剛性はもうちょっと上の赤道儀
（ZEQ25GT）でオートガイドしていろいろやったらしい。
>>887
＞ショボいシステムで最高の写真を撮る楽しみ
それは無理。
というか、天体写真がわかっていない証拠。
>885への反抗心でアホな事を書くのはみっともない。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
945 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 14:50:22.59 ID:rxUeGlUk0 - >>943の「これで４万未満」というのは自由雲台を含まない金額ね。
（自由雲台をすでに持っているという想定ね）
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
946 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 15:27:20.90 ID:rxUeGlUk0 - おっと、抜けてた。
>>810
へ？ 「写真を撮る」のと「撮った写真を画像処理する」のは別だけど？
で、その画像処理だって、今はネットでノウハウが転がっているから、
ちょっと調べてあれこれ試してみれば誰でも出来るけどね。
（もちろん、パソコンを持っていないとか、各機能の内容が理解できない人は別だけど）
そうじゃなかったら、望遠鏡を覗いたことも無かった君がこの板で
スカイメモRで撮った画像をうｐして、デジカメ板と違って無反応 or 酷評だったので
「こんなすごい画像をうｐする僕に嫉妬しているんだ！」なんて
わめく事は起きなかったはずでしょう？
ネットにほとんど書いていないようなノウハウを書く人、普通では使えない
機材を使いこなす人は「腕がある人」と言ってもいいと思う。
まあ、自分がそうだと言うつもりは無いけど、ひとつ。
レベル補正や明るさ・コントラストは どのソフトでもあまり変わらないけど、
縮小とシャープ（フィルター）はソフトによってまるで処理方法が違う。
縮小すると星がピンボケになる人は、縮小だけ別のソフトを使うといいよ。
（↑誰に言っているの？）
（↑さぁ？ アドバイスすると何故か逆恨みして何年もIDを変えて粘着する基地外が
この世にはいるって知ったので、予防措置さ）
>>888
それ、自演基地外の変態がこの板に出現する前から言う人がいるけど、ソースあるの？
>>889
あー、最高のレンズを求める★に提案なんだけどさ、キャノンのDPPってあるじゃん？
あれでレンズの収差補正できるんでしょ。あれ使ってみれば？
広角レンズやズームレンズならともかく、中望遠や望遠レンズの収差は
基本的に傾向が似ているんだから、適当なキャノンの望遠レンズのデータを
当てはめればApo Sonnar 2/135の周辺像補正できるんじゃないの。
（あれ、元データがRAWじゃないと出来ないらしいから、俺は出来ない）
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
948 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 15:47:51.52 ID:rxUeGlUk0 - >>928
isoを下げればいいだろ。
>>932
「重いは正義」。
というか2軸オートガイドって事は望遠でしょ。
軽いのじゃブレるよ。
打率低くて「せっかく遠くまで行ったのに」と泣くことになる。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
949 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 15:54:11.72 ID:rxUeGlUk0 - >>947
具体的には？
っつーか、またタカハシスレと同じ、会話が成立していない
謎のいいがかりだな。
そもそも同じ機材使ってもJPEGでしか撮らないしｗｗ
↓
どう違うのか説明してくれ。
できるものならなｗ
↓
画像処理しないの？
↓
？ jpgでも画像処理は出来るよ？
↓
画像処理の技術の差で結果は結構変わるよ
初心者には難しいかな
会話になっていない（呆れ
ただこちらを初心者呼ばわりしたいだけ（嘲笑
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
951 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 16:18:27.55 ID:rxUeGlUk0 - >>950
ん？ 自演とか言っていないよ。
つか、あなたは別人でも問題ないでしょ。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
954 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 17:18:00.43 ID:rxUeGlUk0 - >>952
だからさ、あなたは別人であっても問題ないよ？
話のスタート地点なんだから。
でも、それ以降は会話になっていなければダメでしょ。
仮に>>942＝>>947じゃないとしても。
＞ちなみにjpegだとダーク引きがうまく行かないよ
？ なんで？ もし、星RAW、ダークjpgなら、そりゃ
うまくいかないのが当たり前だけど。
>>953
＞jpeg云々は俺じゃないから無視して
そこを無視したらますます意味不明で会話になっていないんだが。
つか、それなら>>946で書いた通り。
俺がデジタル処理初心者なのは間違いないけど、「何が写りに影響するのか」
「実際の赤道儀の運用」などは無関係だねぇ。
まして、実際に撮影・画像処理したことがない人間よりは確実に上だよｗ
＞どうでも良いけど、「具体的に」って荒らしが負け惜しみに良く使うセリフだなｗ
聞いたことがないねぇ。
というか、超理論だなｗ
具体的に言わないで「変わる」しか言わないんじゃ、それこそ壊れたレコード系の
荒らしじゃないか。アホくさい。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
964 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 18:55:57.37 ID:rxUeGlUk0 - >>957
追尾精度の判断は星が写ってさえいれば出来るんだけど？
おっと、アスペルガー対策に注記しておくか。
もちろん原寸で、ある程度星像が小さくないとだめだけどね。
>>961
へー、何をやったのか、教えてくれないか？（鼻ほじ
まさか変態および、変態信者みたいに「他人の間違いを指摘するのは悪だ！」
という超理論を持ち出すんじゃなかろうな。
なお、こちらは★、南の異常者、変態 ◆yLj.p27lNGZZが過去に（いや現在でも）
天文板で何をやったのか、書けるぜ、証拠付きでな。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
965 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 18:59:22.09 ID:rxUeGlUk0 - >>963
だから、俺が何をやったのかを書けよ。
自分の脳内の歴史ではなく、事実をな。
＞現在進行中だろ
自己紹介か。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
973 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 21:34:44.23 ID:rxUeGlUk0 - 結局、ササクッテロは逃亡したな。
わかってたけど。
めんどくせー
>>971
うわ…こっちが呆れているから黙っているのに勝ち誇っているよ。
まるでいつぞやの変態みたい。
（100枚もコンポジットしたにもかかわらずザラザラのM42画像うｐして勝ち誇っていた。
こっちはポカーン）
>>966
あのさぁ、それ、何ミリで撮った画像なの？ どう見ても100mm未満だよね？
ひょっとして35mmとかの広角じゃないの？
それで180mmのレンズ（しかもフイルム時代の古レンズ）と星像比較してどうするの？
赤道儀は何？ EM200？ スカイメモR？
質問者は「（おそらく予算的に）スカイメモS」で「200mm」を「ノータッチ」で、なんだぞ？
それに対して俺は「その予算ならちょっと重くなるけどこっちの方がいいよ。
なお、ノータッチではこれが限度」と言っているわけだ。
それに対して望遠ではないレンズ＋完全に予算オーバー赤道儀の画像出したら
質問者を惑わせる結果になるのはそっちの方だろ。
つか、高価な機材を使っているだけなのになんで勝ち誇るのか、
さっぱり理解できないんだけど。
で、結局、>>961は嘘だったわけだね。
アホくさい。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀19台目【星野撮影】
5 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 21:37:51.68 ID:rxUeGlUk0 - >>1
>>2の望遠鏡が欲しい初心者のための購入相談スレは外してくれよ。
このスレにリンク貼っているから、天体望遠鏡も持っていないのに
アドバイスしたがるデジカメ板の基地外が来るんだよ。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
975 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 21:43:12.72 ID:rxUeGlUk0 - ＞どうでも良いけど、「具体的に」って荒らしが負け惜しみに良く使うセリフだなｗ
こんな超理論を出した時点で何を言っても無駄ｗ
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
986 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 22:48:28.87 ID:rxUeGlUk0 - >>976
具体的に言わない相手に「具体的には？」と聞くのは当たり前。
で、結局、具体的なことは何一つ言えないんだな。
脳みそが無い上に他人に嫌がらせをすることしか出来ない人間って嫌だな。
>>977
ああ、最近Ai-s200/4をテストしていたんで混同していた。
AFの後期型だよ。Dじゃないやつ。
＞「Ai-S 180/2.8 ED」のタイポなら、一段絞ってあれは無い。
＞状態のいいやつなら、今の並みのレンズよりシャープだし、色収差も少ない。
若干霧っぽかったからその影響もあるかもしれない。
とはいえ、「今の並みのレンズよりシャープだし、色収差も少ない」というのは…ｗ
それが本当なら、ヤフオクであんな価格で落札されていないと思うぞ。
（使う前に売ろうと思ったけど、「この価格なら自分で使うわ」と思った）
ひょっとしてデジカメ板から来た人で、普通の風景とかでの話をしているのかな？
Ai-sの方だけど180/2.8で撮った天体写真がネットに結構あるからググってみ。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
989 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 23:02:37.59 ID:rxUeGlUk0 - 間違った。
最近テストしていたのはsじゃないAi200/4だった。
つか、「AF-S」なんかよりも重大な間違いが２つあるのに、そこはスルーなんだな。
>>979
あのさぁ、何も悪い事をしていないのに、今日のササクッテロみたいな
IDを変えて言いがかりつけるのが３年以上粘着しているんだぜ。
他の人にはこういう態度はとらないよ。
あなたは通り魔に襲いかかられた人が反撃したら「残念な人間性だ」って言うの？
>>980
何が言いたいんだ？ 訴えるとでも言うの？
なら、一番まずいのは君の>>961じゃないかい？
>>982
それはどうだろう？ やらないといけないってわけじゃないんだし…。
当時の天文雑誌の入選写真の機材を見ても、高額機材ばかりになっているし。
|
- 【ポタ赤】ポータブル赤道儀18台目【星野撮影】
990 ：名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7b6c-CL6C [119.173.138.55])[sage]：2017/06/22(木) 23:07:35.14 ID:rxUeGlUk0 - >>988
＞具体的に説明しても「具体的には？」って聞いてきたけどな
また平気で嘘。
＞これはお互い様
＞気付いていないみたいだけど、結構嫌がられてるぞ、周りに
うわぁ…
「嫌がらせをする」と「嫌がられてる」の違いがわからないとは…。
こいつ日本人じゃないな。
|
