- セレストロン Part3
468 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 15:19:08 ID:/IzInLAy - >>467
アドバンスドGTとC8でF10のままのなんとか撮影はいけますよ。
もちろん流れますが雑誌掲載が目的でなかったので気にせずです。
通常はNJPです。レデューサつけることのほうが多いです。こちらは流れません。
＊ カメラ=ST10ME（非ABG）、AO8でガイドを兼ねてます。
因みにアドバンスドGT（CG5）には強化パーツが海外では出てるので、ガイド流れ
などをかなり減らせるでしょう。
http://www.deepspaceproducts.com/content/p/8/brid/1/Deep-Space-Products
＞俺はCPC925だけどレデューサーなしでやってます。
＞カメラはST2000でPHD Guiding使って80mmF5のガイド鏡。
＞これで30分は流れないよ。
これは相当の精度ですね。OAありのNJPクラスを軽く凌駕してます。1200GTOも超えてます。
それでレデューサありならナローバンド使ったSAO合成の高精細星雲作品も十分視野にはいります。
あんがい現代なら10年前から作られてる高価格・高精度機材を簡単に出し抜く性能のもの
が低価格で作れるのかもしれません。
|
- PART7 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆
378 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 15:37:43 ID:/IzInLAy - Temma、Temma2付きEM-200ユーザーは多いと思いますが、Temma2M改造やります？
|
- セレストロン Part3
470 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 15:46:01 ID:/IzInLAy - >>469
いえいえ。
でもC9.25F10使ってナローバンドハッブルカラーでなにを撮ってるですか？
＞光害地なんで通常のLRGB
これは光害カット用のフィルターをもうひとつ入れるとかなり改善されます。
LをクリアじゃなくHαにするなどで、光害地でもものになります。
ところで、ST2000はABGでしょうか？
|
- セレストロン Part3
475 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 21:04:34 ID:/IzInLAy - >>471
ふつうはその長さにFとなると相当の精度を持った赤道儀でも通常のガイド鏡を
つかったようなガイドでは追いつかず流れるのが普通だと自分は考えます。
1500mm超えで星を点に写すのは本当に難しいです。
>>472
レスどうも。
2000mmでST2000ということですが、2350mmでは？
2350mmF10にて「惑星状星雲」をナローバンドで30分で星は点状でSAO合成ですか。
いやあ、それ凄いですよ。>>473のデータの半分くらいのエラーでもなかなか難しい対象と撮影法ですよ。
CPCとABG仕様のST2000でかなりのことが出来るんですね。
|
- セレストロン Part3
476 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 21:16:17 ID:/IzInLAy - もひとつ。
>>472
IDAS光害フィルターで変な色が被るというのは今まで聞いたことがないのであまり役立たないかも
しれませんが、ゴーストの類いなら最近のIDASのを使うとあまり出ません。
シュミカセユーザーの裾野を広げる話題なので、がんばっていい作品を撮ってください。
|
- セレストロン Part3
479 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 22:14:21 ID:/IzInLAy - >>477
星を点にというのはレスの文脈上、ガイドがしっかりできている、流れていないという意味です。
光学系に由来する像の肥大や周辺の乱れではもちろんありません。
自分は他のUGのメンバーですが、CPC UGのphotoセクションは入れないのでやめておきます。
画像サーチでみるCPC関係の作品は、やはりF10ではガイド関係に苦慮してか(ワンショットの)質より量
という感じで、なかなか工夫されたものが多く感心します。
さすがにナローバンドで30分流れ無しのような凄い作品は見当たりませんでした。
いや、本当に478さんは凄いですよ。
|
- セレストロン Part3
481 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/24(金) 23:58:49 ID:/IzInLAy - >>480
正直、成功したガイドではないと思いますが。
あと合計時間ではなく、1枚での露光だと思っていたのですがね。
銀塩時代のことは知りません。
|