- 【議論】地球温暖化33【議論】
956 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 08:41:22 ID:iWrIk568 - >>942
＞1980年代の気温上昇は何のためだったのかを説明できないし
太陽活動で概ね説明が付く。
当然、若干のタイムラグは有るが。
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
958 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 08:53:29 ID:iWrIk568 - １０年前からずっと同じ事を言い続ける脅威論者。
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
961 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 09:21:25 ID:iWrIk568 - >>959
＞また熱帯性低気圧は数は減って単体の強度は増す傾向があるといわれる。
台風の最大風速上位１０位の殆どは５０〜６０年代｡(残りは１９７０年と１９３０年)
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
962 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 09:28:32 ID:iWrIk568 - >>960
モスクワは1920年に36.8度の記録が有る。
人口の推移を見れば都市化の影響も当然有るだろう。
|
- 【議論】地球温暖化34【議論】
1 ：名無しＳＵＮ[]：2010/12/23(木) 13:42:29 ID:iWrIk568 - ※前スレ
【議論】地球温暖化33【議論】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1289577405/
引き続きマナーを守って議論をお楽しみ下さい。
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
981 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 13:43:19 ID:iWrIk568 - 次スレ立てといた。
【議論】地球温暖化34【議論】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1293079349/
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
983 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 13:56:53 ID:iWrIk568 - >>980
＞ん？だから1940年代が気温最高だったのに1950年から気温が下がってるんだよ
二酸化炭素なら説明が付くとでも？
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
995 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 22:39:17 ID:iWrIk568 - >>989
＞ただ、懐疑論を的確に否定するのは相当難しいですね。
＞ＩＰＣＣの権威と、水俣病の歴史（水銀原因説否定論が被害の10年にわたる拡大を招いた）でそれっぽく説明して、概ね納得してもらえますが、あまり論理的ではないなぁと思います。
つまり、論理的には否定出来ないという事だよね。良く分かってるじゃん。
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
997 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 22:57:29 ID:iWrIk568 - ローマクラブレポート！懐かしい！！
俺も若かった時に真面目に信じて真剣に心配したよ。
或る意味、俺の中での懐疑論の原点、マスコミ不信の原点。
若い人は殆ど知らないんだろうな。
|
- 【議論】地球温暖化33【議論】
999 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/23(木) 23:01:49 ID:iWrIk568 - そうなの？
|