- 国立天文台は税金の無駄
406 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 03:41:10 ID:fJimVbCU - 口径20cmなんて自分で買えるだろう。
20cmでできない事をやるから存在意義があるんだろうが。
問題の根本を見失うな。
|
- 【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part90【ISAS】
506 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 04:19:13 ID:fJimVbCU - 昨日、名古屋に谷山浩子さんのコンサートに行ったら、
ニコニコ動画で自分の曲にはやぶさの画像つけてくれた人がいて…という
経緯を話して、「(本当は犬の事を歌った歌だけど)はやぶさ好きの人は
はやぶさの歌だと思って聞いてください」と言って
「僕は帰るきっと帰る」を歌ってくれた。
あと「あかつきはどうなりますかねぇ」とも。
|
- 【PLANET-C】金星探査機あかつきPart14【明星】
763 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 05:41:10 ID:fJimVbCU - >>673
日本の宇宙開発にはそんな話ゴロゴロしてるよ。
M-Vの発射台は予算が無くてM-3系のを改造して使ったけど
M-V用にちゃんと設計してれば振動がぐっと減って、
はやぶさのRWの振動対策なんて必要無かったって話だし。
(つまり、そこをちゃんとやってればはやぶさのトラブルは無かったかも)
H-2Bがアホみたいに低予算で開発できたのもテストとかさんざん省略した結果で、
成功したから良かったようなものの、失敗してたら返って無駄になる。
>>695
宇宙研は最後の最後まであきらめないよ。
>>693
噴射が予定外のタイミングで止まったらどのみち失敗では？
>>686
結構してると思うけどなぁ。
>>677
最初からH-2A前提で設計すれば少なくともかぐやクラスに近い探査機になるでしょう。
宇宙研からもぼちぼちそういう計画も出てきてると思ったが。
>>645
M-Vは液体ロケットなんかに比べると軌道投入精度はそんなに高くないよ。
|
- 【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part90【ISAS】
508 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 05:44:29 ID:fJimVbCU - >>507
ライカの事ではないと聞いた記憶があるぞ。
|
- 【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part90【ISAS】
543 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 17:48:04 ID:fJimVbCU - イルミネーションは4っつ点いてていいと思う。
普通の人が見たら「電球切れてんのか？管理が悪いなぁ」
って思われるだろ。
3っつずつ点灯する場所が変わっていく、なんてのならいいかも。
>>530って岐阜のどこ？
|
- JAXAこそ税金の無駄！
156 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 17:50:52 ID:fJimVbCU - 新規技術の開発の事を道楽って、バカじゃねーの？
|
- 国立天文台は税金の無駄
421 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 17:55:20 ID:fJimVbCU - だから20cmで論文書ける人がいるにしたってそれはそれでいいんだよ。
それと世界的成果をあげてるすばる望遠鏡の存在価値とは
無関係の話なんだよ。
話の本質を見失うなって。
|
- 【PLANET-C】金星探査機あかつきPart14【明星】
824 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 18:14:03 ID:fJimVbCU - >>789
のぞみのトラブルを起こしたバルブはアメリカ製。
(日本の企業に宇宙用バルブのノウハウがないから。
需要の少ない日本のメーカーが実績を積むのは難しい…)
アメリカの火星探査機のトラブルを教訓に
当初予定してなかった逆止弁を付けたらそれがトラブルを…。
はやぶさの燃料漏れは技術的問題ではなく物理的破損と見るべき。
あかつきのトラブルの解析はまだこれから。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
165 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 18:18:49 ID:fJimVbCU - >>157
日本には技術試験をたっぷりやったり
技術試験衛星をいくつも打ち上げたりするような予算はないんだよ。
はやぶさもHTVもそうだけど新規技術をいっぱい載せていきなり
実用機を打ち上げるしかないんだよ。
(はやぶさは本当は元々技術試験探査機だけど)
|
- JAXAこそ税金の無駄！
166 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 18:21:52 ID:fJimVbCU - 別スレでも出てる話だが、日本の予算が少ないために
本来防げた失敗をした例はいくつもある。
失敗を減らす一番いい方法は予算を増やす事なんだけどな。
|
- 国立天文台は税金の無駄
428 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:06:07 ID:fJimVbCU - >>422
現在発見されてる最遠銀河上位10位中、8位以外はすべて
すばる望遠鏡によって発見されている。
2003年・ガンマ線バースト天体GRB030329を観測。
極超新星爆発のスペクトルとの類似性を発見。
2004年・50万光年のしっぽを持つ銀河を発見。
大銀河が小銀河を飲み込みつつあるプロセスだと考えられている。
・銀河団に属さないはぐれ銀河の一つを観察し、発生過程を解明。
・原始惑星系円盤に構造がある事を発見。
・ぎょしゃ座AB星の円盤に腕を発見。
2005年・赤色巨星HE-1327-2326を発見。
宇宙暗黒時代最晩期の解明に貢献。
・最古最遠の銀河団を発見。
2006年・フィラメント状の大規模構造発見。
大型銀河形成の母体と考えられている。
・最遠(当時)のガンマ線バーストを発見。
2008年・宇宙誕生12億年後の銀河80個を発見。
それをハッブルが調べた結果、63個はハッブルには暗すぎて
検出できなかったが、残り17個の大きさを測定。
初期の銀河団の成長過程のシナリオ仮説提唱。
・ハッブルなどと協力し最古のモンスター銀河を発見。
・大口径を生かし爆発から200日以上のとても暗い超新星を観測。
超新星爆発の理論的解明の重要な手がかりをつかむ。
・とても暗い「ティコの超新星」を観測。
星間塵による反射の事実と正確な距離を測定。
…まだまだあるがきりがないのでこのくらいで。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
174 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:23:58 ID:fJimVbCU - >>167
予算が少額のために試験と実用を同時にやる事になってる。
試験としては失敗でも成果をあげてる事になるが
実用としては予算を無駄にしてるとも言えるな。
予算が少額なために。
>>168
ISASは元々技術開発(と科学探査)を目的とする組織だが。
国産能力が無いと相手の言い値で買わなきゃならなくなるよ。
相手の都合で突然自国の衛星が打ち上げられなくなる事もある。
それも予算の無駄遣いと言えるな。
>>172
日本の宇宙科学研究所(ISAS)はアメリカのジェット推進研究所(JPL)の8％ぐらいの予算で
運用していた。それでいでJPLのやってないロケット開発までやってた。
なぜそんな事が可能かというと、人がとても少ないから。
一人で複数の仕事を抱えて労働基準法無視で働き続けるから。
ISASの人員はJPLの画像解析担当者より2、3割ぐらい多い人数で全員。
他国では絶対ありえない超絶コストパフォーマンスだった。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
175 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:29:12 ID:fJimVbCU - NASA「○○の担当者は何人ですか？」
ISAS「10人です」
NASA「○○は？」
ISAS「10人です」
NASA「○○は？」
ISAS「10人です」
NASA「○○は？」
ISAS「10人です」
NASA「じゃあ全員で40人ですか？」
ISAS「10人です」
NASA「えっ？」
ISAS「えっ？」
…という冗談のような実話があったそうで。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
178 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:37:17 ID:fJimVbCU - ISASはその低予算で世界的な科学成果をいくつもあげてるが。
予算と結果を見れば他国と比べて日本人はとてもお値打ちに
科学成果を手に入れてるんだが。
ネイチャー編集長から
「ISASは世界で最も優れた研究所」と言われた事もある。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
179 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:39:30 ID:fJimVbCU - 日本は低予算だけど、予算の多い国と比べて
失敗率が高い、というような事は無いから。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
181 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:46:40 ID:fJimVbCU - ISASは完全国産でやってたはずだが…。
NASDAは完全国産を達成してから低コストのために外国の部品を
使うようになったが、それ以降も失敗してるな。
H-2の開発費も値段を聞いたアメリカだかの関係者が
「クレイジー」と言ったらしいけど。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
183 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 19:55:20 ID:fJimVbCU - >>182
どういう反論？(意味が通じてるか心配)
今回のあかつきの件での新聞、テレビ等の扱いを見るかぎり、
その意見は君の妄想としか言いようがないな？
|
- JAXAこそ税金の無駄！
185 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:05:55 ID:fJimVbCU - >>184
もうちょっといろいろ調べたほうがいいと思うよ。
原因に対する対策は次の探査にちゃんと生かされてる。
まぁ米ソは成功するまで何回もやるけど
一つの計画に10年くらいかかる日本じゃ
次の順番がなかなか回ってこず、別の天体を先にやる事になっちゃうんだけどね。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
186 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:11:33 ID:fJimVbCU - ああ、また2ちゃんで余計な時間を…。
予定がガタガタに…。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
188 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:17:07 ID:fJimVbCU - のぞみとあかつきじゃ原因が違うからねえ。
次だってノウハウは確実に増えてくけど
絶対大丈夫なんて言えない。宇宙開発とはそういうもんだ。
予算の少ない日本は米ソなどと比べてノウハウの蓄積がとてもゆっくりだからね。
予算がつけばとことんやるよ。
日本はチャンスが少ないから延命をとことんやっちゃうけどな。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
190 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:20:55 ID:fJimVbCU - >>189
予算や回数を見れば米ソよりは少ないけどね。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
192 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:25:18 ID:fJimVbCU - だから予算や人員は少なくても他国と比べて失敗率が高いわけでもなく、
成功側では世界的成果をあげていて、
日本人はとてもコストパフォーマンスのいい宇宙開発をしてると言ってるだろ。
何度も言わすなよ。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
195 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:38:28 ID:fJimVbCU - >>193
それも違うってさっき書いたばっかりだろ！
人・の・話・を・聞・け！
昔成功が多くて今失敗が多い、なんて事も起きてない。
さっき失敗を見たからってイメージでものを語るな。
データに基づかず目先の事しか見ないで大騒ぎする典型的マスコミみたいなヤツだなぁ。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
198 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:46:42 ID:fJimVbCU - だーかーらー他国と比べて失敗率が高いわけではないとー
何回書かせるんだー
たいがいにしとけ。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
200 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:52:25 ID:fJimVbCU - なんで俺が教えなならん。自分で調べろや。
はるか、あかり、すざく、ひので、かぐや、はやぶさ、
みんな世界的成果をあげてるだろ。
これ以外にも実用衛星もいっぱい打ち上げてるぞ。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
202 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 20:56:49 ID:fJimVbCU - (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
|
- JAXAこそ税金の無駄！
204 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 21:07:46 ID:fJimVbCU - 世界初の工学実験をたっぷり盛り込んだ失敗しても成果のある工学実験探査機が
分析可能な試料まで持ち帰ってしまってすべてのミッションを達成してしまった。
歴史的大成功としか評価のしようがない。
|
- JAXAこそ税金の無駄！
207 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/12/12(日) 21:14:43 ID:fJimVbCU - 反論も書かずに
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ． I AM NOVAｱｰｯﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
これから出かけないかんのでまた今度な。
俺のいない間にあんまりつっこみどころ満載な事言うなよ！
|