トップページ > 天文・気象 > 2010年11月30日 > u4AxgDEH

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/390 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000236000000000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しSUN
2-1
2-2
望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談スレ Part27
★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel19【限定】
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
アンドロメダ銀河3
【臨時】天体写真の為の機材総合スレッド
【気温は短時間でどれだけ上昇・下降するのか】2

書き込みレス一覧

望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談スレ Part27
423 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 11:47:34 ID:u4AxgDEH
>>414
New KDSは上を向けた時にブレやすいが、ミニポルタはもっとヤワだぞ。
実物を見ると、三脚も細くて驚く。

>>419
しかも、普通に考えて、球面鏡だろうから、星はボケボケだろう。
マトモに見れるのは地上くらいか?
でも、これで地上を見ると上下左右が逆だしなぁw
さらに言うと、アルミメッキだけでノンコートだろうから、何年か後には
鏡が曇るね。
★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
891 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 11:59:29 ID:u4AxgDEH
>>885
一般的な45度スポッティングスコープと同じ、ペシャンプリズムでしょう。
ただし、45度スポッティングスコープと逆で、ペシャンプリズムが対物側、
ポロプリズムがアイピース側。
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel19【限定】
353 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 12:10:58 ID:u4AxgDEH
>>352
月明かりのような悪条件だと、モノコートは(全面マルチコートに較べて)、
レンズ同士の表面反射のため、星雲よりも背景の空の方が明るくなってしまうのです。
【入門用】スコープタウンVol.12 【天体望遠鏡】
478 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 12:23:44 ID:u4AxgDEH
「76mmの反射」って、1970年代かよっ! って感じ…。
インチキ…もとい、おもちゃクラスのと違って、こっちは鏡に
マルチコートくらいはしてあるのかしら?
していなかったら、ますます1970年代…。
もっとも、マルチコートしてあっても、ケンコークォリティで曇るけどね…
俺の100c、メッキ面が半月状態orz
ミザールのは、周囲が1〜2mm程度曇っているだけなのに。
アンドロメダ銀河3
17 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 12:58:32 ID:u4AxgDEH
>>15
おお、これは良い。
お名前は?
【臨時】天体写真の為の機材総合スレッド
62 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 13:13:05 ID:u4AxgDEH
●が無くても読める前スレのログ
天体写真の為のデジカメpart9
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sky/1270859323/

●を持っている人のための前スレURL(08/03よりも前のログ)
天体写真の為のデジカメpart9
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1270859323/
【臨時】天体写真の為の機材総合スレッド
63 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 13:27:51 ID:u4AxgDEH
ん? 間違ったかな…?


●が無くても読める前スレのログ
写真レンズスレ Part2
http://2chnull.info/r/sky/1115738820/1-1001

●を持っている人のための前スレURL(08/03よりも前のログ)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115738820/
【臨時】天体写真の為の機材総合スレッド
64 :2-1[sage〜]:2010/11/30(火) 13:31:55 ID:u4AxgDEH
>>60
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115738820/483-486


483 名前:名無しSUN 投稿日:2009/07/12(日) 00:28:46 ID:VQn+DUqx
5d2用の単焦点広角レンズが欲しくて
シグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

EF20mm F2.8 USM
で悩んでいまして
シグマの方は周辺減光少ないとか自慢してるし
1絞り以上明るいし
2.8まで絞ったらEFより良いのかな?
と思っていますが
実際に星撮った人いますか?

484 名前:名無しSUN 投稿日:2009/07/12(日) 10:28:58 ID:xTBi0mj6
>>483
昔の銀塩用レンズの話だが、シグマの非球面は確かに性能は良いが、
レンズの性能限界があっさりとバレてしまう星の場合…
周辺の星が二重星になる個体があった。
だから、買ってテストして、周辺が二重星になったら、即、交換するとよろし。
それも周辺が二重星になったら、即、交換するとよろし。
【臨時】天体写真の為の機材総合スレッド
65 :2-2[sage〜]:2010/11/30(火) 13:32:49 ID:u4AxgDEH
続き

485 名前:名無しSUN 投稿日:2009/07/13(月) 00:36:39 ID:PAj/YHFN
俺の20mmF1.8は片ボケが気になります。
F2.8に絞ると右側はシャープなんだけど、左側に立派なコマ収差が残ってて、さらに絞ってもあまり良くならない。
APS-Cサイズで気になるので、調整に出すか思案中・・・いや出すべきなんだけど面倒で。

486 名前:名無しSUN 投稿日:2009/07/29(水) 03:18:47 ID:GSzib5YC
俺のも片ボケしてたが、証拠「写真」を持って調整に
出そうとしたら、アッサリ新品交換に成った。それも
光軸おかしかったが、粘り強くリトライしてたら当たり
の個体に当たり、これはマジで素晴らしい写り。
20mmと28mmに関してはキヤノン純正の出番は無い。
【気温は短時間でどれだけ上昇・下降するのか】2
56 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 13:42:22 ID:u4AxgDEH
ピキーン!
今がボケ時!
「クリスマスに雪が降ったりするのは珍しくないだろ」
望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談スレ Part27
425 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 13:54:36 ID:u4AxgDEH
>>424
笠井スレやビクセンスレを嘘のネガティブレビューで荒らしているクズに
答える義務は無い。
つーか、下はともかく、上はスペックを見れば明白だわな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。