トップページ > 天文・気象 > 2010年11月30日 > EoRLZohc

書き込み順位&時間帯一覧

15 位/390 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000201014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しSUN
セレストロン Part3
★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
天文機材に関する質問・相談スレッド Part5

書き込みレス一覧

セレストロン Part3
416 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 19:27:27 ID:EoRLZohc
シュミカセは出来るだけ新しいのがいいよ
C11買うならEdgeを並行輸入するつもり
★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
894 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 19:50:29 ID:EoRLZohc
>Ninja-320と双眼装置の組み合わせの方がリーズナブル
そうだろうねw
納期はしょうがないのかねぇ

>>877
これ見る限り、ブラ130edtHAイタリアのTecnoskyってとこので間違いないみたいね
他ブログ内の拡大写真とレンズ周囲の字が全く同じだった
レンズは
http://www.tecnosky.it/tecnosky_ottiche.htm
だとOhara FPL 51?
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=BE0890A9-9828-4059-A4A2-71A7B0456AA&GETINFO=TK130&ADDSCORE=TK130&SCORE=1
だと F-HK61(→多分H-FK61の間違い)
H-FK61って書いてあるのが多いみたい

このFK61ってのは中国産EDレンズみたいだけど、評判悪いんです?
★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★
897 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 21:55:11 ID:EoRLZohc
色々ググって見たらFPL-51≒FK-61なのかな
カプリのような2枚玉だと色収差が目立つようですね
3枚玉では色収差は問題ないみたいだけど、FLT132がFPL-53を使ってることを思えば
Y氏の評価に当てはめれば良くて調整済みC8と同程度、悪くするとそれ以下…?
+10万ほど出してFLT132かTSA120にしたほうが安心かもしれませんね
天文機材に関する質問・相談スレッド Part5
187 :名無しSUN[sage]:2010/11/30(火) 23:44:05 ID:EoRLZohc
あー、それなんとなくわかる
合理性や銭金じゃなく、飛び込んでみて自分のものにして付き合ってみる
結果が分かれて痛い目を見てもいいじゃない
過ごした時間だけ自分の中に降り積り、経験という糧になる

イイデスネ、ソウイウノ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。