- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
657 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 00:37:03 ID:18j4IeF7 - >>651
とりあえず、ここに分かりやすく説明してあるね。
書いてあることはまともみたいだ。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/karaokegurui/35777936.html
これによると、100億光年先にある天体の固有距離は300億
光年じゃなくて、170億光年くらい。それでも光速は越えるね。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
660 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 00:56:42 ID:18j4IeF7 - >>659
とりあえず、お前は一度精神病院で診てもらえ。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
662 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 01:04:55 ID:18j4IeF7 - 全部
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
666 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 01:21:53 ID:18j4IeF7 - 不透明になるので、150億光年より30万光年ほど手前のとこまで
しか見えない。これが全面の光＝３Ｋ背景放射。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
668 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 01:23:34 ID:18j4IeF7 - >>664
だから、病院に逝けって。今はいい薬もあるらしいぞ。
もしかしたら効くかもしれない。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
669 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 01:24:22 ID:18j4IeF7 - >>667
見えんよ。太陽の中が見えないのと同じ。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
676 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 09:05:02 ID:18j4IeF7 - >>670
見えないっての。何度言えば分かるんだバカ！
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
678 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 09:45:41 ID:18j4IeF7 - >>673
最初の括弧内は、１３１億光年。
ttp://www.eso.org/public/news/eso1041/
この距離は光路距離といって、光が進んできた道のりの長さを
示すものなので、１３１億年前に出た光だから１３１億光年と
いうだけのこと。
では、なんで、１３１億年前に出た光だとわかるかというと、
観測された宇宙論的赤方偏移の値（=ｚ）が8.6ということから。
zは、現在の宇宙の大きさと光が発した時の宇宙の大きさとの比
から１を引いた値になるが、特定の宇宙モデルを仮定することで、
宇宙の大きさの時間変化は理論的に計算できるので、あるzが何年
前に相当するのかがわかるという理屈。
最後の括弧内の値も、そういう特定の宇宙モデルを仮定して計算
することができて、おおざっぱに３０億光年くらいになる。
z=8.6だから、現在の距離（固有距離）は３００億光年くらいだね。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
679 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 09:50:18 ID:18j4IeF7 - >>677
ニュートリノなら理屈の上では宇宙初期（ｔ＝1秒あたり）まで
見えるはず。太陽と同じだよ。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
682 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 14:12:15 ID:18j4IeF7 - >>680
固有距離の現在の値だよ。何度言えばわかるのかねぇ。
>>681みたいなよほどの馬鹿じゃなければ、ここを読め
ばわかるよ。（誰のブログか知らんが、よく書けてる）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/karaokegurui/35777936.html
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
685 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 15:18:32 ID:18j4IeF7 - >>683,684
だから、
ttp://blogs.yahoo.co.jp/karaokegurui/35777936.html
を読んだのかよ？
あれを読んでわかんないようじゃ、処置無し。中学生からやりなおし！
こういう時は、「ゆとり乙」って言うんだっけ？ｗ
もうちょっと突っ込んで説明すると、宇宙論ではワイルの要請に
したがって、宇宙時間で指定される三次元空間全体のスナップ
ショットを考えることができる。そのスナップショット内での距離
を固有距離と言ってる。大学院レベルでよければweb上に良い教科書
があるので、納得できなきゃそれを読め。
ttp://tmcosmos.org/cosmology/cosmology-web/
ロバートソン・ウォーカー計量の項な。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
687 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 15:24:09 ID:18j4IeF7 - >>686
中学校からやり直して、3年後にまた来い。
他の勉強もやり直したほうがよさそうだしね。ガンバレよ。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
689 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 15:44:09 ID:18j4IeF7 - >>688
大丈夫じゃないからやり直しなんだよ。ゆとり乙ｗ
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
698 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 21:03:51 ID:18j4IeF7 - >>690
それ見たことか。だから、中学からやり直さないとだめなんだよ。
勉強しなおして遅れを取り戻したら、3年後にまた来なさいｗ
>>693
それでいいけど、むしろ、
「（131億）年前の姿を見ていることになるから、
（131億光年）離れていることになる。」
だろうね。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
699 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 21:16:51 ID:18j4IeF7 - >>694
君のようなトンデモ君がいくらケチをつけても滑稽なだけだよ。
相対論は間違ってるとでも、地球は平らだとでも、好きなだけ主張すれば
よろしいが、俺の知ったこっちゃない。
俺は、単に、標準的な理論でどう解釈されてるかを説明してるだけ。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
702 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 22:45:16 ID:18j4IeF7 - >>700
トンデモ君には皮肉も通じないようだなｗ
当方、幻視の「毛」など「毛」頭ないので、ご安心ください。
|
- 天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
704 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/25(木) 22:59:34 ID:18j4IeF7 - >>703
でもって、君は毛でも生やしたいのか？ｗ
そもそも、トンデモ君は何か生産的なコメントでもしたのかね？
標準理論による解釈に、見当違いな難癖つけてるだけじゃんｗ
|