- 気象庁に苦言を呈するスレ４1
74 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/15(月) 14:48:24 ID:+/mJADqf - >>73
部外者乙。もしくは退職者か？
|
- 気象庁に苦言を呈するスレ４1
77 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/15(月) 15:33:43 ID:+/mJADqf - たぶん、違反にはならんだろう。
前のスレにも少し書いたが、ひとつの予報にはたくさんの項目が
あってな。
風、波、天気、雨量、降水確率、発雷確率、気温等。
これらすべての項目についてコンピュータが時系列で予想してくる。
それも地域細分で。
それらは参考にするし、ある程度採用するが、そのまま全部採用する
なんて予報は、もう何年も見た記憶がないな。
|
- 気象庁に苦言を呈するスレ４1
90 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/15(月) 23:56:13 ID:+/mJADqf - >>80
＞ガイダンスの学習が追いつかないからですか？
それもあるでしょうね。
気温は晴れるかどうかで大きく違いますが、晴れると思ったら最高気温
をガイダンスから１℃上方修正したりします。
ただ、ガイダンスを２℃以上修正する勇気はなかなか出ないものです。
３℃以上修正するのは見た記憶がありません。
ガイダンスも晴れるかどうかを判定した上で数字を出してくるわけですが、
その判定が外れると、気温の予想もはずれてしまうことが多くなります。
|