トップページ > 天文・気象 > 2010年11月11日 > iJl7g6yY

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/433 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000002651000000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しSUN
【議論】地球温暖化32【議論】
ビクセン総合スレッド 9
前スレ 流星群統一スレ Part32
天文機材に関する質問・相談スレッド Part5
今夜、天体観測に行かないか? 第18夜
地球に住むのが嫌になった。おすすめの物件を教えて
【実験】Hαは赤く見えるか【報告】
☆★☆星雲、星団、銀河を見よう Part5☆★☆
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
天体観測防寒対策スレ 【二冬目】

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

【議論】地球温暖化32【議論】
852 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 10:40:23 ID:iJl7g6yY
>>779
おいおい、>>759で、自分が「wiki日本語板だけが、なぜかスベンスマルク氏を
いわゆる温暖化懐疑派一派とひとくくりにして異端児扱いし異常に敵視してる」
という嘘を書いた事実はスルーかよ。

で、過去スレで何度も何度も指摘されているけど、「根拠があって、
でも(スケール的に)証明する事は出来ないCO2犯人説」と、
「まだ十分なデータが取れておらず、しかも現時点でのデータでは
その影響は小さく無視出来るとしか思えないスベンスマルク効果」を、
同じ「推論」で一括りにするなよ。
なによりも、(上の文章にも含まれているが)「まともな科学知識がある人間は、
スベンスマルク効果自体を否定していない」という事実を無視するなよ。
「気候変動への影響が無視出来るほど小さい」と言っているだけだ。

>>795
今年の猛暑がくるまで、偏西風蛇行をずっと否定し続けていたのは、
このスレの懐疑派ですが…。
今年の猛暑がくるまで、地球温暖化の原因は太陽活動だと、一度どころか
ずっと言い張っていましたよ。
【議論】地球温暖化32【議論】
855 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 10:54:16 ID:iJl7g6yY
あのさ、>>796みたいな、「相手が言っていない事に突っ込む基地外」は、
懐疑派の側も「それは違うだろ」と言うべきじゃないの?
(どうせID:mft0PRy5の分身…おっと、「場所を移動したからIDが変わっただけ」
なんだろうけどさw)

>>837
おいおい、俺は相手が汚い言葉を使った時だけ、相手に使い返しているだけだよ。
あなたなら、自演なんかしていないのに「自演をする」と言う基地外や、
こちらが言っていない事を「こんな事を言ったから基地外」と言う基地外に
丁寧な言葉で対応するわけですか? 何年間も?
(後者のパターンは、今、学位記晒し ◆hbIZiQciC0Ra にやっているよね)
学位記晒し ◆hbIZiQciC0Ra だってそうだろう。
以前は「バカ」とさえ言わなかった。
ビクセン総合スレッド 9
463 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 11:11:30 ID:iJl7g6yY
>>459
 >たとえば、極軸合わせして前後のキャップを付け忘れてると
 >ダストは軸受けに容赦なく入ってしまう。
相変わらず★は…どんな目をしているんだ。
それとも脳なのか? 問題は。
前スレ 流星群統一スレ Part32
364 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 11:15:28 ID:iJl7g6yY
オリオン座流星群の店じまいみたいなのを3つほど見た@群馬
散在かもしれないが。
天文機材に関する質問・相談スレッド Part5
107 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 11:20:16 ID:iJl7g6yY
>>104
「像面湾曲収差は、眼視ではほとんど問題にならない」と
書いてある文献が書かれた時代には、見掛け視界が60度以下の
アイピースがほとんどだったからでしょう。

>>106
「長い文章なのに中身が無い」の典型例だな。
今夜、天体観測に行かないか? 第18夜
386 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 11:24:40 ID:iJl7g6yY
群馬県の山奥では、場所さえわかっていれば
6x30ファインダーでも見えた。<ハートレー
地球に住むのが嫌になった。おすすめの物件を教えて
18 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 11:30:42 ID:iJl7g6yY
>>17
暑いの苦手だと言ってるじゃん。馬鹿?

【実験】Hαは赤く見えるか【報告】
91 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 11:39:44 ID:iJl7g6yY
M42、10センチアクロ19倍、フィルター無し 群馬県:冬の天の川が見える
普通は緑に錯覚するはずだが、トラペジウム付近は青っぽく見えた。
赤はまるで見えない。
☆★☆星雲、星団、銀河を見よう Part5☆★☆
13 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 12:03:42 ID:iJl7g6yY
【昔、「見えない」という「常識」があったのに、実は
  比較的簡単に見える事が最近わかった星雲リスト】(←長げぇよ

No.1:プレアデス(M45)の青い散光星雲
 天体写真では おなじみのやつ。
 昔は、「かなり良い空じゃないと見れない」と言われていた。
 しかし、実はフレアと勘違いされているだけで、見えていたのであった。
 奥多摩湖畔程度の空でも見える。
 プレアデスを視野に入れてみよう。星の周囲が薄く明るくなっているね。
 え? 「明るい星の周囲に出るフレアじゃないか?」って?
 そう、昔、皆そう思っていて「眼視では見えない」というのが常識とされていたんだ。
 しかし、プレアデスと同じくらいの明るさの星と比較してみよう。
 フレアなんて出ていないよね? まだ信じられない?
 では、メローペ付近をもう一度見てみよう。メローペの南側、星が無いところにも
 「長方形のフレア」がある。そう、天体写真とほぼ同じだ。
 つまり
ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
504 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 12:08:30 ID:iJl7g6yY
>>496
「赤ビノ」というのは、コーティングが赤(オレンジ)のヤツを
言うのだと思っていたけど、こんなのがあるんだ。
天体観測防寒対策スレ 【二冬目】
17 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 12:41:07 ID:iJl7g6yY
●が無くても読める前スレのログ
ttp://www.unkar.org/read/kamome.2ch.net/sky/1258861120

●を持っている人のための前スレURL(08/03よりも前のログ)
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1258861120/
最終書きこみのレスナンバーは203なので、1レスしか違わない。
格安双眼鏡スレッドpart11
476 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 12:50:18 ID:iJl7g6yY
>>475
強制IDじゃない板に帰ってください。
【議論】地球温暖化32【議論】
859 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 12:57:56 ID:iJl7g6yY
>>856
学位記晒しが言ったのは、以下の文章。
 >「CO2君がプレゼントを渡して、別のプレゼントを用意する間」に
 >他の人が入れ替わり立ち替わりCO2君にプレゼントを渡す。

「CO2だけがドンドン高温になる」とは言っていない。
そうやって、自分の脳内だけで通じる勝手な解釈をして、
その解釈を元に相手を「論破」しても、それは世の中では「論破した」とは
認めてもらえません。
また、自分の脳内だけで通じる勝手な解釈をして、
その解釈を元に相手を「基地外」呼ばわりしても、
世の中に「基地外」だと認識されるのはあなたです。
【議論】地球温暖化32【議論】
860 :名無しSUN[sage]:2010/11/11(木) 13:13:10 ID:iJl7g6yY
ぐは、寝ようと思ったら…

>>858
 >根拠がない。
wikiには、影響が小さい根拠のデータが書いてありますけど。
あれは嘘なのでしょうか?
次に、素人考えですが、宇宙線が作る核で出来る雲がそれほど多いのならば、
南極や北極は一年中曇っているはずです。

本題:wikiって、管理人が作るものじゃないでしょ。
項目が一つにまとめられているから「おかしい」って…
あなたがご自分で その項目をお作りになればよろしいのではありませんか?
また、根本的な勘違いとして、「wikiが否定している」のではなく、wikiには
「こういう人が、こういうデータから、地球の気候に与える影響は少ないと
言っている」と、発表された事実が書かれているだけでしょ。
ずっと前のスレでも、「wikiは公平でなければいけないのに〜」と言っている人が
いましたけど、「公平」の意味を勘違いしていませんか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。