- 【議論】地球温暖化32【議論】
842 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/11(木) 09:12:18 ID:OZcEHQOZ - 恥晒しくんの例が、外部との放射のやり取りがない完全な閉鎖系なら
双方の気体はいずれも「吸収＝放射」で等温になるけど、それじゃ論点と全然条件違うだろ？
こっちとしては、「外部から吸収し外部に放射する前提」なら、温度差が生じ続けるという主張。
CO2とH2Oなら、「薄い板の、陽がよく当たる面と当たりにくい面」に例えるようなもの。
H2Oは吸収能力は高いが、同種分子が多すぎてCO2に比べて「日陰」状態。
その双方の面なら熱電対は働く、ってことで。
で、もう一度端的に聞くけど、>>669の例においては、「放射≠吸収」でいいよな？ｗ
その669の例は↓単にこれの極端化だから、それを確認できればこっちは終了でＯＫ。
http://env01.cool.ne.jp/global_warming/report/tikyuuhousya.jpg
>>841
＞キルヒホッフの法則は分子間の衝突などでエネルギーが等配分をされる仮定でも成り立つ。
外部からの放射と、それに対する吸収量の差が無ければねｗ
|