- 【議論】地球温暖化32【議論】
640 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/09(火) 01:50:18 ID:y48w9I2X - よく解からんが
CO2はチャージするのが遅いからN2やO2にエネルギー奪われる。
H2Oはチャージするのが早いからエネルギー奪われる前に放射すると言う事でしょ。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
643 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/09(火) 02:53:42 ID:y48w9I2X - >>641
>そして、アルベドに関係なく、「放射＝吸収」なので、低アルベドの黒い服は
>同時に高放射でもあるので暖かい、ちゅうこと。これは経験則にもあてはまる。
南極隊は白い服だよ〜
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
690 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/09(火) 17:48:00 ID:y48w9I2X - だから、混合気体の場合、放射係数 = 吸収係数を証明できるのか？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
691 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/09(火) 17:54:06 ID:y48w9I2X - ごめん
混合気体の場合、CO2の放射係数 = 吸収係数を証明できるのか？
です。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
696 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/09(火) 18:19:41 ID:y48w9I2X - >>694
大気のような混合気体の話してるのに100％CO2の話をする君はバカ？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
697 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/09(火) 18:27:28 ID:y48w9I2X - >>695
月でも行って実験すれば、そうなると思うよ。
大気のある地球でそんなこと...
君もバカ？
|