- 【議論】地球温暖化32【議論】
561 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 09:52:45 ID:yGJ8mg5N - >>560
>吸収＝放射であるという理屈
だから、温室効果は赤外線の反射なんだって。わかんない？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
570 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 11:54:51 ID:yGJ8mg5N - >>567
>「スベンスマルク効果のメカニズム」
なんて、仮説であって、なんも実証されてはいないだろ。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
572 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 12:47:20 ID:yGJ8mg5N - >>571
>人為的CO2による地球温暖化も仮説であって、何も実証されてないさ
観測データで実証されていますが、都合の悪い事実ですか？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
574 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 12:53:12 ID:yGJ8mg5N - あんたら、全部、捏造だって言うんだから、見せても意味ないし、
豚に真珠、馬に念仏、サルに腰掛けだしな。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
578 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 13:10:01 ID:yGJ8mg5N - 何を見てても、都合悪いことは、捏造だ偽造だと決めつけて、
自分の信仰をわめき散らすことしか出来ないカルト頭を洗って、
生まれ変わって聞く耳を持つことだな。
|
- 彗星について語ろう！9回帰目
190 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 13:15:12 ID:yGJ8mg5N - おもしろーいい
http://www.spaceweather.com/submissions/pics/l/Leonid-Elenin-C2010-V1-ALL-crop-web-clear_1289140878.jpg
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
622 ：名無しＳＵＮ[]：2010/11/08(月) 23:37:47 ID:yGJ8mg5N - >>621
宇宙線=溺れる懐疑派の藁でつか？ 嗤ら笑ら
|