- 【議論】地球温暖化32【議論】
452 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/06(土) 12:06:13 ID:3qe0WtC4 - >>447
おまえＺだろ？
＞このスレでも言われている
＞「なぜ、温室効果の説明としては『CO2の反射』でもOKなのか」
こんなこといわれてないってwwwwww
ずっと『CO2の反射』はだめって言われてるでしょ。
恥晒しくんさえもその表現には違和感があるって言ってるだろ。
＞「CO2自体が発熱しているわけじゃないから」
まーた文脈捏造ですか、懲りないね…（唖
つか恥晒しくんをダシして、Ｚ黒歴史をロンダリングすんなよ。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
458 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/06(土) 12:33:28 ID:3qe0WtC4 - >>457
＞「他人が言った」という意味じゃない
はあ？
＞このスレでも言われている「ABCD…」
とあるが、なら、おまえはこのスレそのものなのか？？？？www
アホはおまえに返還しとくな。
ところで「事実自体を捏造」はおまえの十八番だろ。
しかしＺは自分のことだと、この渾名を受け入れてるのには感心したw
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
460 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/06(土) 12:46:51 ID:3qe0WtC4 - こいつ＝Zさ、恥晒しの威を借りて自分をバージョンアップさせようとしてね？w
恥晒しが去ったら残るのは自分一人という過酷な現実をどっかに放り投げてんだよな。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
462 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/06(土) 13:15:07 ID:3qe0WtC4 - >>461
ID:ZfnLcA5uは、いくらなんでも釣りなんだろ？
釣りに突っ込んだらZっと同じじゃないか、ヘラヘラヘラw
|