- 【議論】地球温暖化32【議論】
84 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 00:30:34 ID:zFyCUSoc - >>67
> IPCCの報告ってのを根本的に勘違いしてるんじゃないか？
> あれはレビューであって、CO2の重要性を説く論文は100年近く前から出ており、
CO2が温室効果を持つことは当然昔から知られてた事実。
しかしそれと地球の気温上昇との因果関係は全く別次元の話。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
87 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 00:38:13 ID:zFyCUSoc - 何、話逸らしてんの？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
241 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 13:54:06 ID:zFyCUSoc - >>238
つまり君は二酸化炭素を減らす必要はないと考えてるわけだ。
日本が本当に没落するにしても、50年掛かる所を何も好き好んで20年にする必要はないだろ。
早く没落したけりゃ一人でしてなよ。
>>239
確率とかいうわけの分からない概念を誰かさんが持ち出したからややこしくなった様な。
まあ、昨日の夜から朝に掛けての流れは読み切れてないけどね。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
245 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 14:32:54 ID:zFyCUSoc - >>243
＞現在の状態ではエネルギー効率が悪くて、CO2の増大は
＞どうすることも出来ません。
だったら日本が屁みたいな量の二酸化炭素減らしても無意味だろ。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
246 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 14:33:49 ID:zFyCUSoc - >>244
多分それはガチ
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
267 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 19:24:59 ID:zFyCUSoc - 今は引き継ぎミーティングでもやってるのか？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
270 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/04(木) 20:31:59 ID:zFyCUSoc - はい、ココでＺ君出番です。
セミとか反射とか頑張って下さい。
|