- 【議論】地球温暖化32【議論】
31 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/03(水) 16:28:13 ID:+jhI2+ZZ - >>13
恥晒し先生！！
なにをとぼけているんですか？
1960年〜1980年にかけてオゾン破壊係数も温暖化係数も極悪のCFC（特定フロン）が使用され、
そしてその時代、なんの規制も無いまま大気に放出されていたでしょう。そんな事も知らないんですかぁ？
その後法改正によりオゾン破壊係数が従来よりも低くなったHCFC（代替フロン）へ移行し、
廃棄フロンガスもマニフェストにより徹底的なガス回収が規制されたでしょう。知らないんですかぁ？？
さらに現在はオゾン破壊係数0の新冷媒であるHFCへと移行が執り行われているでしょう。まさかまさか、知らないんですかぁ？？？
ちなみにどのフロンガスも温暖化係数は極悪です。
CFCが最も高く、HCFC、HFCどれも二酸化炭素を1とするならば2000〜8000倍、CFC-12に限っては11000倍と超極悪です。知らないんですかぁ？？？？
寿命とかおっしゃっていましたが、二酸化炭素が自然界にごくありふれた化合物なのに対し、人が科学的に造り上げたこれら化学物質は
大気中で様々な物質と反応しながら変化し、より長期的に存在し続けるのです。
だってCO2やNH3みたいな自然冷媒じゃないんだもん。当たり前ですよね。
恥晒し先生！！なにをとぼけているんですか？？
前スレで1000げと失敗してとうとうウンコつまっちゃったんですか？
がんばってください。
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
32 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/03(水) 16:35:01 ID:+jhI2+ZZ - そもそも>>13の
＞フロンガスって、それこそ何種類もあるんだけど…
どれ？
って質問、レベル低すぎです。
どのフロンガスも温室効果係数が極悪なのはほとんどの科学者は常識として認識しています。
知らないはず無いんだけど･･･てゆうかどのフロンガスか特定したからって何の意味も無いんだけど･･･
あれ？この人ほんとに恥晒し？それともZ？
|
- 【議論】地球温暖化32【議論】
35 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/11/03(水) 17:15:39 ID:+jhI2+ZZ - >>34
必死チェッカーでみたらID:xpFZ+GP6 はやっぱり「低レベルZ」くんだったんですよねー
なんだろう、なんでZって恥晒しになりすますんだろ。
Zって恥晒しに憧れてんのかなあ？それって本格的にヤバくないか？
だってみんなの嫌われ者のあの「恥晒し」だよ？なんで真似すんの？
それともやっぱり同一人物なのかなあ･･･巧みにID操作してんのかもな･･･恥晒しも前にID操作してたし。
同時に二人が出てくればハッキリすんだけどなあ。
でも出てこないんだよなあ、同時に恥晒しとZって。
がんばってください。
|