- 【議論】地球温暖化31【議論】
858 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 07:40:42 ID:uLHZHOyf - >>847
最高を記録と言っても所詮は局所的・短期的なもので、
通年だと日本の1990年や全球の1998年の記録の更新は微妙っぽいし。
|
- 続【続々】ベテルギウスですが、もうだめです。
205 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 09:40:19 ID:uLHZHOyf - 例えば1000ｋｍ先の超明るい豆電球が、超々々明るい大型の水銀灯群に変わったところで
どっちにしても点にしか見えないでしょ？1000光年以上の距離なのでそういう対比。
逆に、光点の大きさの変化がリアルタイムで感じられる距離にいたら間違いなく即死。
|
- 続【続々】ベテルギウスですが、もうだめです。
211 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:30:14 ID:uLHZHOyf - >>208
あ、俺（>>205）バカだ。デネブあたりと混同して1000光年以上とか書いちゃってる。
>>204
距離が半分程度でも点にしか見えないのは同じなので、>>205は嘘ではないです。
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
867 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:51:31 ID:uLHZHOyf - >>865
「CO2の温室効果メカニズムは赤外線の反射！」
とか言っちゃうくせに、他人には厳しく自分には大甘ですねｗ
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
874 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 18:58:58 ID:uLHZHOyf - >>869
ああ、確かにZくんの言う通りそのときの議論（？）の流れは重要だったね。
86 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2008/11/29(土) 11:01:48 ID:dvykf4K6
>>85
>二酸化炭素濃度を30倍の1％に増やしたビニールハウスと
0.03%で約1度上昇。 その３０倍だから、30度上昇かな。
89 名前：東横 投稿日：2008/11/29(土) 11:32:36 ID:bWf33TmL
>>86
作物の生育速度も速まって、食糧問題も一気に解決ですね。
90 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2008/11/29(土) 11:37:13 ID:dvykf4K6
ということは、温室にCO2を溜めれば、暖房不要ってこと。
究極の省エネじゃね？ エアコン捨てて、温室に相撲！
〜【ここで伝説のＺくん登場ｗ】〜
92 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2008/11/29(土) 11:55:16 ID:AZkqFptV
はいはい、お子さんはここでおいたをしちゃダメですよ〜。
CO2の温室効果メカニズムは赤外線の反射だから、ビニールハウスサイズでは
まず効果は見こめない。
つまり、ネタレスで楽しんでいたところに空気読めないバカが乱入して
しかも間違ったことを偉そうにほざいて笑い者になった、と。
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
877 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 19:14:30 ID:uLHZHOyf - >>875
だから、その件でZくんがバカにされる理由は、単に「おかしなことを言ったから」ではなく、
「周囲のレス内容を理解せずに独り善がりの偉そうな電波レスをし、
おかしさを指摘されたらバレバレの自演擁護で自説を支持したから」でしょ？
そういうクソ人間だから、「スーパーあの子Z」→「自演戦士チンカスペルガーZ」なんだよ。
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
881 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 22:16:47 ID:uLHZHOyf - 加えて、冗談が異様につまらないとか、例えが明らかにおかしいとか
本人しか分からない電波理屈を当然のように語っちゃうとか、もう典型でしょ。
「別IDで別人として書き込むだけでは自演とは言わない」（ｷﾘｯ
の開き直りも凄かったなあｗ
|