- 【議論】地球温暖化31【議論】
865 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 16:55:27 ID:O9hpWd9a - >>862
＞常に加速しているさ
＞符号は＋だったり−だったりしているがな
さっぱり意味不明。
つか、まともな人なら「加速」（＝符号は＋）と「減速」（＝符号は−）
の「違い」くらいは理解しているようなものだが…。
車を運転していて−（マイナス）の加速を行うと言うドライバーは（以下略
|
- ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
394 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:03:46 ID:O9hpWd9a - >>393
＞最適な相方の硝材を選んで高橋製のよりよく見えた
なにを言ってるんだか…。
そしてそれを嬉しがって引用する（以下略
あのね、当時のビクセンはちゃーんと分ってやってるの。
あとは過去スレを参照に勉強しろ。
＞ベクトルの向きは違えど、長さは高橋信者と同じレベル
これも意味不明。
「違うと思っていたが高橋好きもビクセン好きもベクトルはいっしょ」
が妥当。
マジレスするが、日記かブログレベルの書き込みは
「とっても恥ずかしい」といい加減気付けよ…。
|
- 格安双眼鏡スレッドpart11
416 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:10:56 ID:O9hpWd9a - >>376
おまえは氏ね。いや死ね。いますぐ逝ってよし。
>>415
マジレスすると「連星は望遠鏡向き」なのではなく
「連星は高倍率向きだね」が正しい。
|
- ブラックホールについて ６
30 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:13:54 ID:O9hpWd9a - >>29
はあ？
自分ではなんの「説明」もできない人が
何を言ってんだか…。
|
- 続【続々】ベテルギウスですが、もうだめです。
210 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:19:14 ID:O9hpWd9a - >>209
トータルリコール観てから言いなさい。
|
- ビクセン総合スレッド 9
392 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:24:45 ID:O9hpWd9a - >>388
四十路半ばの俺に向かって…いやなんでもない。
>>390
ちょ、おまw
>>391
はいはい、よく見えませんよ、お子ちゃまは出て行って下さいね。
|
- ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
397 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:34:13 ID:O9hpWd9a - >>395
図星?
そのソースと具体的な証拠をたのむな、粘着。
>>396
そんなことよりも、
いい加減、お前が「まとも」な「天体写真」が
撮れない原因が、お前の言うような原因じゃない、
ということに気付けよ。
何度指摘すればわかるのやら…。
日本語が通じない連中を相手すると疲れるな…
|
- ビクセン総合スレッド 9
395 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:42:23 ID:O9hpWd9a - >>393
悪いが俺は職持ちだ。
自転車で埼玉の…そんなことはどうでもいいか…。
|
- 太陽・黒点について語ろう
31 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 17:49:43 ID:O9hpWd9a - ∴
|
- セレストロン Part3
343 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 18:25:14 ID:O9hpWd9a - >>342
その結果を書かないことには、
公共のBBS（掲示板）としてどうよ？
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
869 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 18:33:39 ID:O9hpWd9a - そもそも俺が「CO2の温室効果メカニズムは赤外線の反射…」
と言った時の議論の流れ＝文脈を無視して、いまだに
グダグダ突っ込む奴って日本人じゃないのかな？
義務教育終えてないお子様？
以下自粛
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
875 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 19:02:05 ID:O9hpWd9a - >>871
だ・か・ら、流れ＝文脈を理解してから言えと
何度言えば「理解」できるわけ？
馬鹿なの？
＞気温に対して使われるなら、上向きまたは下向きの２次や指数的な変化を表現したものと読まれると思うけどね
誰もそんな話はしていないのだが、
これってアスペルガーの…いや忘れてくれ。
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
876 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 19:09:32 ID:O9hpWd9a - >>874
おっと、いつものコピペ登場だね。
それをまともな「頭脳」な持ち主が「素直」に
読めば、俺の言ってる「意味」もわかると思うが、アスペもとい
思考の不自由な人には只の暗号に見えるようだ。
実際、後には、「反射は間違ってるわけではない」と擁護して
くれた、まともな「懐疑派」もいた。
そういうのは全て無視ってどんだけ都合のいい「思考」の持ち主
なんだろ…。
|
- 【議論】地球温暖化31【議論】
879 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/31(日) 19:23:26 ID:O9hpWd9a - あーあ、もはや自己の世界に没入されたようだ…
もう温暖化議論と関係ないし、そろそろ別れ告げて、
スレッドそのものの削除要請しておいたほうがいいかもな。
また仕事が増えちまう…
|