- 超高性能アイピース総合スレ ４
400 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 08:14:07 ID:t4mg7ynI - >>393
★って、マジでバカだったのか？
歪みや、色の滲みは、コートとは基本的に無関係。
まあ、ノンコートのレンズだと、確かに にじみが出やすいから、
完全に無関係という事はないんだろうけど、それでも、「ノンコートと
コートありの差」であり、高レベルのコート同士では にじみは無関係だろう。
|
- ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
358 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 08:27:11 ID:t4mg7ynI - >>357
「いつと較べて」「どの製品で」を言ってくれないと何とも…
俺が天文熱復活した2006年ごろは、カスタム80Mが一万超えるとか、
R200SS鏡筒のみで5万超えるとかは めったになかったから、
上がっているように思えるんだけど。
|
- 天体観測防寒対策スレ 【二冬目】
2 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 08:29:48 ID:t4mg7ynI - >>1
前スレのURLくらい貼れ。
前スレの、やる気の無さそうな、または「スレは使い捨て」なVIP
みたいな文章を使うな。
|
- 天文機材に関する質問・相談スレッド Part5
69 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 08:45:36 ID:t4mg7ynI - >>66
３１.７バローＤＸ以外は、全部 懐が広いタイプであることから考えるに、
内面反射でコントラストが低下したってトコかな？
|
- ビクセン総合スレッド 9
370 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 09:14:28 ID:t4mg7ynI - >>361
＞なお、これはツァイスの望遠鏡が採用していたサイズのはず。
ああ、昔の天文ガイドの広告にあったツアイスAPQ180の画像を脳内再検討すると、
あれってアリミゾだったね。
>>369
今、確認した。ネジ自体はM8だ。
|
- 太陽・黒点について語ろう
13 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 09:18:33 ID:t4mg7ynI - .∴
|
- 格安双眼鏡スレッドpart11
353 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 09:35:02 ID:t4mg7ynI - >>331
「最初の一台」だから良いんだよ。
「乗用車のエンジン出力は100kw以下じゃ物足りないと思うか思わないか」、
「CPUはデュアルコア3.0GHz以下じゃ物足りないと思うか思わないか」というのは、
それこそ、実際に使ってみて初めて感じる事なんだから。
>>335
＞その内の１人は別スレで自演基地外として有名な人だから
誰の事だ？ ひょっとして、最初に見た書きこみを簡単に うのみにする人？
>>339
>>337は「初心者」じゃない、「自分で判断できる経験者」だからだろ…。
自分に都合の悪い指摘を脳内から消す奴はアスペルガーが多いってばっちゃが言ってた。
|
- 格安双眼鏡スレッドpart11
354 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 09:39:50 ID:t4mg7ynI - >>346
なんだ、「最初に見た書きこみを簡単に うのみにする人」ではなく、
「自分の希望に合致する書きこみは、全く根拠が無くても信じる人」だったのか。
自演とか職歴詐称とか、いつ、誰がやったの？ｗ
>>351
「自演」とか「職歴詐称」自体が、そいつの妄想だよ。
|
- 車は持ってないけど天体観測行きたい人スレ2
25 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 09:53:11 ID:t4mg7ynI - こういう人もいるしね（笑）
ttp://www.bigbinoculars.com/images/home_astroh.jpg
|
- 【臨時】天体写真の為の機材総合スレッド
45 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 10:00:20 ID:t4mg7ynI - んー、>>41は、「ニコンの問題は既にノイズリダクションなんかじゃない」と
言っているのだから、「ニコンはもっと他に問題がある」と言っているように思える。
|
- 【実験】Ｈαは赤く見えるか【報告】
41 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:16:45 ID:t4mg7ynI - >>25
んで、あなたはR64をつけて見えたの？
見えたとして、赤色に見えたの？
前スレだか前々スレだかでは、「R64フィルターを付けたら、
25センチでもなにも見えなかった」という書き込みもあったはずだが…
要は、>>27でFAだろ。
>>24
客観的には不可能だって。
人によって全然違うんだから。
したがって、立証責任も無理。
……と、書き込みしようと思ったら……
>>29
へぇ。それって10センチで？ どのくらいの空で？
「複数人」って何人？
|
- 太陽・黒点について語ろう
16 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:28:48 ID:t4mg7ynI - >>15
まあまあ、一年前の無黒点期に較べれば、よく出ているでしょう。
|
- 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel19【限定】
219 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:36:43 ID:t4mg7ynI - ニコンは、フィールドスコープ用の全反射45度正立プリズムを
作っているんだから、あれの31.7ミリ用を左用右用の二種類出せば良いのに…。
|
- 【実験】Ｈαは赤く見えるか【報告】
55 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:38:47 ID:t4mg7ynI - >>48
答えてくれないか？
それって10センチで？ どのくらいの空で？
「複数人」って何人？
|
- 天文機材に関する質問・相談スレッド Part5
72 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:50:20 ID:t4mg7ynI - >>70
ETL-2もテレセントリック系じゃなかったっけ？
>>71
いや、今、その話をしているところだから。
|
- ダークマターの正体を暴いてしまったのだが…
39 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:52:17 ID:t4mg7ynI - まあ、そのお姫様の方が年上なんだけどね。
|
- 【実験】Ｈαは赤く見えるか【報告】
59 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 21:55:45 ID:t4mg7ynI - >>56
ありがとう。 というレスをあげます。
しかし、「迷光対策と暗順応はきちんとすること」と、
「ただし、悍体細胞を機能させない必要がある」は矛盾していませんか？
|
- 格安双眼鏡スレッドpart11
369 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 22:27:35 ID:t4mg7ynI - >>358
二段目：最初から目的が決まっているなら、>>313のページが
対象としている人ではない。
したがって、あなたの指摘が間違っている。
「HD映像の再生・編集や最新3Dゲームをやるならハイエンドに近いCPUがいい」と、
「遠景の詳細を見たくて手ブレを抑える自信があるなら高倍率も可」は全く違う。
上は「使用法などから事前に推測できること」。しかし、下は違う。
まさに、>>327で指摘した、「初心者でなくなれば、高倍率のズーム双眼鏡も
使いこなせるかもしれないと思ってしまう現象」なだけ。
二段目と三段目が矛盾している件。
４段目：あなたのような人に「自演野郎」とか「脳内妄想」とか
「アスペルガー」とか「電波」とか叩かれているからといって、
「それが客観的事実か？」とは、まったく無関係。
事実は、このスレでの、皆の あなたへの評価通り。
|
- 前スレ 流星群統一スレ Part32
275 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 22:33:21 ID:t4mg7ynI - とりあえず、>>1の「見やすさ」は、「○△×？」の４つにするべきだと思う…。
|
- 望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part27
209 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 22:49:38 ID:t4mg7ynI - >>207
まあまあ、今回の>>204-205は正しいだろう。
ただし、「機材に詳しくない人が読んでもチンプンカンプンの文章」を、
「機材に詳しくない人へのアドバイス」として平気で書くあたり、★の
知性レベルの低さを顕わしているけど。
あと、たった一枚のjpg画像で13メガの画像を他人に見ろというのもね。
|
- 望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part27
211 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 22:57:40 ID:t4mg7ynI - ちょっと訂正。
>>208に書いてある「失敗の原因」は間違っているから、
確かに、>208は無視すべきだな。
（最初の画像だけ、一メガちょっとなんで落としてみた）
やっぱ★は初心者だわ。失敗の原因も わかっていない。
|
- ヤフーオークション望遠鏡カテ【評価22】
363 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/29(金) 23:02:00 ID:t4mg7ynI - >>359
＞今と（やや）過去だろ。
…あのな…………… いや、何でもない…。
|