トップページ > 天文・気象 > 2010年10月17日 > PhP1nEcz

書き込み順位&時間帯一覧

36 位/564 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010011020000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
803
名無しSUN
九州北部【福岡佐賀長崎大分熊本阿蘇】気象情報30
天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
★★宇宙開発総合スレッド<37号機>★★

書き込みレス一覧

九州北部【福岡佐賀長崎大分熊本阿蘇】気象情報30
812 :803[sage]:2010/10/17(日) 08:09:45 ID:PhP1nEcz
彩雲@久留米
http://up.img5.net/src/up37480.jpg

電線多くてスマン
あと、消えかけで淡い
天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
248 :名無しSUN[sage]:2010/10/17(日) 11:39:28 ID:PhP1nEcz
>>247
> 何世紀も前からわかる、というのは、発見だけでなく、衝突する年月日も含めてでしょうか?

そういう意図で答えたんだが。

> エネルギーが倍になると、地球の裏側まで被害が及ぶまでの時間が半分になったりするんでしょうか?

自分じゃないけど違うだろ。多分大差ないと思う。
★★宇宙開発総合スレッド<37号機>★★
354 :名無しSUN[sage]:2010/10/17(日) 12:28:23 ID:PhP1nEcz
それで防げるのは荷電粒子だけ。
中性子やX線、γ線は質量でしか防げない。
天文・気象板 初心者質問すれ。PART49
252 :名無しSUN[sage]:2010/10/17(日) 14:03:37 ID:PhP1nEcz
質問者の意図は、発生するエネルギーの多寡で伝播速度がどのくらい違うかってことで、
高度や海の深さやらがどうこうは回答として方向性が違うんじゃ?
★★宇宙開発総合スレッド<37号機>★★
357 :名無しSUN[sage]:2010/10/17(日) 14:32:04 ID:PhP1nEcz
>>355
中性子には水が有効だが、γ線は素通り


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。