- アポロ計画スレ４号
470 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 18:01:02 ID:r7Dy3AAJ - >>335
＞では、アポロが有人で月に行ったことを再現したり証明してください。
今までの”定説（この言葉、嫌いなんだが・・・）”に反対する側が再現実験を
やってみるのが、科学の世界では普通なんですがね。
仮に私がそれをやったとしても、アポロ捏造派は信じないでしょうね。
私としては、アポロが事実なのでやるつもりはありませんが。
＞反射鏡を置けて地震計を地下に置けない理由が分かりません。
え〜と、私は
「アポロでは、”地震計”を地下に設置した」
とは言ってないんですがね。
ちなみに、これがアポロ計画で月に置いてきた”地震計”
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS12-47-6916
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-67-9362
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11590
ttp://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-113-18346
月着陸船からのノイズから遠ざけるために、100メートル以上離れて
設置されています。
これを無人探査機で出来るんですかね？
＞ところでこれは単に私の無知から来る質問ですが、地震計は今も稼働しているのですか？
設計寿命は3カ月ぐらいでしたが、7年ほどデーターを送り続けていたようです。
NASAの予算削減の影響で、観測は打ち切られましたが。
>>336
＞軍事板ですか？
私が軍事板の住人だから、では答えに不満ですか？
それから、あれは私が転載した物では無いので念のため。
|
- アポロ計画スレ４号
471 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 18:06:24 ID:r7Dy3AAJ - >>409
＞おいおいカラーテレビにどれだけの付加情報があると言うのだガキ？
おいおい、色情報は重要だぞ。
アポロ17号の
「おい、この土はオレンジ色だ！」
と言う話も、色がわからなければ
面白くもなんともなくなる。
|
- アポロ計画スレ４号
472 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 18:11:50 ID:r7Dy3AAJ - >>464
レンジャー7号を打ち上げ前に点検した所、ネジの詰まった袋が中に
押し込んであった。
なんて話があるんですよね・・・
しかし、なんで人が寝てる間に盛り上がるかな・・・
|
- アポロ計画スレ４号
475 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 19:46:22 ID:r7Dy3AAJ - >>473
＞反証できないのはお互いさまに思います。
いいえ、お互いさまではありません。
アポロが月に言った事に関しては各種の物証や
データーが残っています。
しかしアポロ捏造派は、それに関して十分な反証をした事がありません。
全部「アメリカの捏造だから」で済ませてしまう。
まぁ楽でいいですね、アポロ捏造派の人は。
＞7年ほどデータを送り続けたとのことですが、受信したのは具体的にどの国でしょうか。
アメリカですが。
捏造だから、そのデーターは信じられないんですね？
|
- アポロ計画スレ４号
477 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 19:57:32 ID:r7Dy3AAJ - >>476
ウィキペディア”月震”より
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E9%9C%87
＞1969年にアポロ11号が月面に地震計を設置したことによって、月にも地殻変動が起こっていることが発見された。このときの地震計
＞は太陽電池を動力源とし、保温カバー等が無かったため、1ヶ月程度で運用を終了してしまった。
1か月で運用停止したのは、アポロ11号で設置した”地震計”だけですね。
＞これらの地震計による観測は1977年まで行われ、観測時間は通算8年10ヶ月、12558回の地震が記録された。これが現在のところ
＞月震に関する観測データのすべてである。
他の”地震計”は、予算不足による運用停止までデーターを送り返してきていますが。
|
- アポロ計画スレ４号
481 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 20:20:02 ID:r7Dy3AAJ - >>480
アポロ捏造派の言っている事は、基本的に
同じネタの繰り返しだからね。
しかも、
「アメリカの言う事は信用できない、だからアポロは捏造だ！」
がドグマになっていますから。
|
- アポロ計画スレ４号
484 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 20:29:52 ID:r7Dy3AAJ - >>482
＞アメリカとその従属国（主犯と共犯）の情報源をシャットアウトすると、
＞不思議なことに「月へ行った」こと自体が見えなくなるのです
（改行適宜）
そりゃそうだ。
現在までに月に行った国からの情報をすべてシャットアウトすると、”月に行った”事に関する
情報はすべて無くなる訳ですから、見えなくなるのは当然ですね？
アポロ捏造さんの事ですから、米国はもちろんの事
日本やEU、旧ソ連や中国も捏造に加担した事にしてあるのでしょう。
違いますか？
あ、それから。
今度からコテハンとトリップをつけて書き込みを願います。
時々、誰と話をしているかがわからなくなるので。
まぁ、自分の意見に責任が持てず、不利になった場合に
すぐに他人のふりが出来る利点がある事は認めますが。
|
- アポロ計画スレ４号
485 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 20:32:52 ID:r7Dy3AAJ - >>483
大人毛の無い人ですね。
アポロ計画はすでに終了している訳ですから、びっくりするほど
新しいネタはそうそう出てきませんよ。
|
- アポロ計画スレ４号
490 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 20:48:53 ID:r7Dy3AAJ - >>487
＞ここで反ユダヤ主義国家をはずしたのは意図的でしょうか。
単純に、月軌道まで探査機を飛ばした国を並べただけですが。
＞日本やEU、旧ソ連や中国
他意はありません。
＞それでもトリップをつけなければいけませんか？
誰に呼び掛けているかがわかりにくくなるので、コテハンだけでも
名乗ってくれると、私としてはありがたいのですが。
|
- アポロ計画スレ４号
494 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 21:08:34 ID:r7Dy3AAJ - とりあえず、コピペ作成中......（「科学的な」誤りがあれば指摘願います）氏とでも呼ばしてもらいますか。
コピペ作成中〜氏は、小石ぐらいなら無人機でも
持ってくる事は出来る、と言っているんですが、
ソ連が無人探査機ルナ16号によるサンプルリターンに成功したのは、アポロ11号よりも
あとの話なんですよね。
それ以前にサンプルリターンに成功した無人探査機は居るんでしょうか？
しかもルナ16号の構造上、採取できるのは足元の月面に存在するレゴリスのみで、
グラム単位でしか採取できないんです。
米国から日本に貸与された月の石より少ない量なんですが、どうしますか？
ルナ探査機によるサンプルリターンに関するどたばたは、ここが詳しい。
ttp://spacesite.biz/ussrspace27.htm
|
- アポロ計画スレ４号
495 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 21:17:15 ID:r7Dy3AAJ - >>492
あ、コテハンとトリップをつけていただけましたか。
＞「なぜ、信じたのか」興味があります。
「特に疑う理由が無いから」
ではいけませんか？
科学屋的な思考パターンとして、この手の科学データーには
嘘が混じらない前提で考える事にしてます。
また、科学の世界での”信じる”は、宗教などの世界での信じるとは
違う物なので、今まで”信じて”いたデーターが嘘である事がわかった場合、
比較的簡単にそのデーターは捨てる事が出来ます。
|
- アポロ計画スレ４号
496 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 21:38:15 ID:r7Dy3AAJ - ちょっと説明が足らないか。
科学屋さんが仮説の真偽について考える方法があるんですが、”オッカムの剃刀”と言うのを使います。
「現象を同程度に巧く説明する仮説があるなら、より単純な方を選ぶべきである」
という考え方で、この場合、
・アポロ計画は捏造であり、それに関するデーターはばれない様に巧妙に
作られた偽物であり、科学者や一般の人はそれに騙されている。
と考えるより
・アポロ計画は事実であり、それに関するデーターは事実である。
と考えた方が、すべては簡単になる訳です。
もっとも、この”剃刀”は切れ味が鋭いので、注意して使う必要がありますが。
|
- アポロ計画スレ４号
498 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 21:48:25 ID:r7Dy3AAJ - あ、そうそう。
>>325に関して訂正があります。
米国のレンジャー月探査機のブロック2（3〜5号）には、着陸体の中に
”地震計”が積まれていたようです。
ただ、構造的に軟着陸できたかどうかはわかりませんが。
それに当該探査機は、月面に着陸してデーターを送ってきた物が無いんですよね。
4号が月の裏側にぶつかったようですが。
|
- アポロ計画スレ４号
503 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 22:18:00 ID:r7Dy3AAJ - >>497
え〜と、ポアロさん？
＞まず(1)について、仮にアリゾナの石ころだったとして、日本がアメリカの意思に反するような発表をするでしょうか
自分の研究について限りなく正確に発表するのが、科学者の基本なんですが・・・
仮に、日本に貸与された”月の石”が地球の物であった場合、すぐに偽者である事が
ばれて、アメリカが赤恥をかく事になりますが。
＞司法から行政まで牛耳られてる日本では特に、私はあり得ないと考えます。
科学研究とその発表に関しては、司法も行政も関係ありませんよ。
＞もしこれがアポロ計画から時間が経ってからということであれば、
＞後で（ロボット技術を発展させてから）無人機で取ってきたという疑いも起こります。
（改行適宜）
日本の科学者に月の石が託されたのは、アポロ11号の成功から数年後ぐらいだったと
記憶していますが。
＞(2)そもそもソ連のサンプルリターン自体が嘘ではないか？
聞いた話によると、ソ連崩壊のどさくさにまぎれて、ルナ16号のサンプルの一部が
海外に流出したそうです。
それを探して、アポロ捏造派の皆さんで分析してみてはいかがですか？
|
- アポロ計画スレ４号
504 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 22:29:20 ID:r7Dy3AAJ - >>501
＞ではもし、その時に得られるデータと過去のアメリカが測定した地震データが
＞完全に矛盾する内容だった場合はどのように解釈しますか？
（改行適宜）
存在しないデーターについて云々するのは、それこそ科学的ではありませんね。
それとポアロさんが、ここ10年ぐらいの探査機に関する知識が
非常に乏しい事はわかりました。
＞15年ほど前、Newtonで将来日本が観測ミサイルを月の土中に突っ込んで調査するという話を見ましたが、
該当する計画はISASのLunaｒ-Aなんですが、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/LUNAR-A
この計画は2007年に中止になっています。
これも米国の陰謀にするんですか？
|
- アポロ計画スレ４号
507 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 22:48:57 ID:r7Dy3AAJ - >>505
＞それこそ脅される、金を掴まされる、置かれた状況によって人は幾らでも嘘をつく理由を持ちます。
科学者が意図的に嘘をついた場合、そしてその嘘がすぐにばれる様な物である場合、
その科学者の経歴に傷がついちゃうんですよね。
科学者にとっては金や名声よりも、自分の経歴に傷が付く方が痛いですね。
ポアロさんの考え方だとどんどん話が大きくなって行くんですが、それをまかなうための資金って
どこから出ているんですかね？
ここで、ひとつ考えてほしい事があります。
何故アメリカは、月軌道ランデブーなどと言う技術的に難しい方法で、
月に行く事にしたんでしょうか？
その他にも、大型のロケット（5段式でサターン5型よりも大きい）で直接月に行く方法や、
2つのロケットを地球軌道に打ち上げてドッキングさせる方法などがあったのに。
|
- アポロ計画スレ４号
508 ：アポロ16 ◆r/IXIm23Ts [sage]：2010/10/15(金) 22:54:59 ID:r7Dy3AAJ - >>506
＞知識が乏しいのはその通りです。
＞反論しません
その事を自慢されても困るんですがね。
とりあえず、今日はもう寝ます。
>>507の月軌道ランデブー方式の話については、ポアロさんへの
宿題にしておきます。
|