- アポロ計画スレ４号
427 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:34:35 ID:X2ilUY0B - >>422
私の捏造論は、専門的な知識を持つ人から所々で突っ込まれることでしょう。
そのたびに軌道修正することもできますが、それでは私の捏造論は印象が悪くなり、信憑性を失います。
恐らくそれを狙っているので執拗に私のアポロ史観を尋ねられていると推測しますが、いかがでしょう。
私が言いたいのは363で述べた通りです。
不公正に思います。
どういう捏造ストーリーを組み立てるかは284の読み手が好きに判断すれば良いことであって、それ以上でもそれ以下でもありません。
|
- アポロ計画スレ４号
428 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:35:28 ID:X2ilUY0B - >>423
420に対するコメントとして何を言っているのかよく分かりません。
|
- アポロ計画スレ４号
430 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:42:00 ID:X2ilUY0B - >>424
着陸は簡単かもしれませんが、離陸して帰ってくるのは大変です。
だからこそソ連はできなかったわけです。
失敗すれば世論も「金かけて、失敗して、政府は何やってんだ」とベトナム戦争のように支持を失います。
例え月を周回できる技術があったとしても、捏造する価値はあると思います。
そしてそういうことであれば、こういう捏造もあり得ます。
月面着陸しますが、帰ってきません。
アームストロング船長はずっと地球におり、月へ行った人は初めから犠牲になるわけです。
初めから犠牲ありきでよければ、有人月面着陸はそれほど難しくないでしょう。
しかし月面着陸はしたことにはなりますが、世界に対するアメリカの印象は非常に悪くなります。
|
- アポロ計画スレ４号
431 ：コピペ作成中......（「科学的な」誤りがあれば指摘願います）[sage]：2010/10/15(金) 00:44:44 ID:X2ilUY0B - アポロ計画は科学的に捏造できます。（コピペ第9版）
これらは全て正しい情報を元にした科学的な事実です。
「知識人」や「専門家」の言に惑わされることなく、「自分の目」で見て「自分の頭」で考えることが大切です。
なお、アポロ計画の成果が有人探査によるものだという証拠を提示したのは、現在のところ世界203国のうちアメリカ1国だけです。
(1)月面車の走行で舞い上がった砂の動きは地球では不可能
→埃になるような細かい砂を排すれば可能 http://www.youtube.com/watch?v=UX8KHq5pp5g http://www.youtube.com/watch?v=5BGuhNJyEsE
(2)各国が宇宙からくるアポロの無線を受信した
→月面から人が無線を発信したことは検知してない（交信したのはアメリカだけ）
(3)各国がアポロの置いてきた地震計や反射鏡で実験している
→ソ連も無人機で月に反射鏡を置いている
(4)数万〜数十万のNASA関係者に嘘をつかせることは不可能
→全貌を把握するのは一部でも可能（「数万〜数十万の関係者」はアメリカの自称）
(5)月の石は日本を含む世界中に提供されている
→無人機で取ってくることもできる
(6)無人機で月の石を合計382kgも持ち帰ることは不可能
→一度に持ち帰る必要はなく「合計382kg」もアメリカの自称
(7)当時の技術で大きな月の石を無人機で回収することは不可能
→大きな月の石は対米従属的な国へ僅かに貸し出されたのみ
(8)かぐやに噴射後の痕跡が写り、LROには発射台の台座が写った
→「何か」が写っていても無人機で置ける（かぐやはアメリカの圧力で作らされたJAXAのプロジェクト）
(9)著名な科学者は誰も陰謀説を支持していない
→大槻教授はアポロ計画に疑問を呈したところ、学会で総スカンを食らった
|
- アポロ計画スレ４号
432 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:45:25 ID:X2ilUY0B - 上のはコピペ第10版の誤りです。
|
- アポロ計画スレ４号
437 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:58:05 ID:X2ilUY0B - >>434
ただの素人の印象です。
離陸より着陸の方が難しいのですか？
例えそうだったとしても430の論は何ら揺るぎませんが。
|
- アポロ計画スレ４号
441 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:13:35 ID:X2ilUY0B - >>435
私は点の意見で構わないと考えている人間です。
例えばキング牧師は晩年になると白人に対して侮蔑的な暴言を吐いていたというし、ガンジーは妻や子に暴力を毎日のように振るっていたそうですが、彼らの主張は間違っていません。
「ここが間違ってた！コイツのコピペは嘘です！！」または「コイツ自分が言ってる説を変えやがった！！」という幼稚な突っ込みが必ず来ます。
それが嫌なのです。
それでも聞きたいのであれば、説明します（私はこうした捏造があったと確信はしていません。可能だと思っているだけです）。
・ビデオは地球上で撮影したもの
・反射鏡や地震計は無人機で置いてきた
・月の石は三重の意味で疑わしい
・まず、対米従属国にしか貸し出されていない（特に大きな石は）
・小さめの石であれば無人機でも取ってくることができる
・アポロ計画終焉後も何年かに渡って何度も無人機で取りに行ったかもしれない
・アメリカの広大な領土で、無人機の打ち上げ全てを把握することは不可能
・応答は宇宙から行われたorあらかじめの録音
|
- アポロ計画スレ４号
442 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:17:41 ID:X2ilUY0B - >>438
分かりました。
＞だからこそソ連はできなかったわけです
ここは取り消します。
＞これは論じゃなくて、あんたの只の想像だよね。
その通りです。
しかしアポロが月へ有人着陸したというのも、あなたのただの想像です。
国語議論は避けたいですが大方、国語的に論とは「戦争論」「日本辺境論」など、「俺はそう思うなぁ」をまとめてものをそう呼んでいますので、おかしな挙げ足取りはしないで欲しいのですが。
|
- アポロ計画スレ４号
443 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:19:42 ID:X2ilUY0B - >>439
では先に無人サンプルリターンまでこなしたソ連は、その両方の難関をしかも無人でクリアしていたということですか？
|
- アポロ計画スレ４号
448 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:47:09 ID:X2ilUY0B - >>445
＞書き込みで普通の読み手の同意を得られますか？
同意を得たい気持ちはありますが、私のストーリーを見せてまで得る必要はないと考えています。
|
- アポロ計画スレ４号
450 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:54:40 ID:X2ilUY0B - >>446
＞いんや、想像じゃないよ。疑うべき合理的な理由が存在しないと、理解してる。
「合理的」はあなたがそう思ってるだけの主観です。
それを想像と言います。
私は捏造があったとは断定していません。
＞だって"捏造が出来る"と"捏造である"は問題が全く違うもの。
その通りです。
理由は>>363に記した通りです。
なぜ否定派だけが肯定論が不可能である証明をしなければならないのでしょうか。
「捏造が可能である」という道を探ることはなぜ、成されないのでしょうか。
＞アポロ計画は科学的に捏造できます
この文面はインパクトを考えて敢えてこうした不自然な文としました。
歌詞と同じような理由です。
正しい日本語としては「科学的に」の次に「考えて」を入れるべきです。
しかしそれでは「科学的に」の文節がボヤけてしまいます。
あくまで「科学的」であることを前面に出したいのです。
|
- アポロ計画スレ４号
452 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 02:32:43 ID:X2ilUY0B - 自己レス
発言を修正。
>>448
私が捏造アポロ計画ストーリーを提示して、多くを突っ込まれ修正し、その末にできた捏造アポロ計画ストーリーは逆に支持を得られないように思います。
>>431のように自分で考える方向へ誘導した方が好ましいと考えます。
それは捏造論が出てくる前のアポロ計画で行われていたことでしょう。
果たして日本人のうち、アポロ計画は知っていてもルノホートやジェミニを知っている人がどのくらいいるのでしょうか。
そうしたストーリーを知らず、「とにかくアメリカは月へ行った」という印象だけが強く残っているのです。
はやぶさの件でニュース速報＋やニュース速報では「世界初の月の外からのサンプルリターン！」と言っている人が多々いました。
僅かではありません。
多々です。
その発言を修正する人もおらず、なるほど、これが彼らにとって真実なのだと感じました。
ひたすら「世界初」を連呼し、どうやらNASAのスターダストを全く知らないようなのです。
これはこれでありだな、と思いました。
大多数の日本人にとって「日本は世界で初めて月の外からサンプルを持ち帰った世界で一番すぐれた国」なのです。
これで良いのです。
日本には世界初の月面有人着陸を果たして欲しいと思います。
|
- アポロ計画スレ４号
462 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 16:19:38 ID:X2ilUY0B - >>453
つまりソ連が行った無人サンプルリターン機の操縦をする電波を、アメリカは関知していたということですか？
当時はデジタル暗号化がなされていたとは思えませんし、なぜアメリカは妨害しなかったのでしょうか。
それと月面土壌資料の分析結果を出した国を教えてください。
|
- アポロ計画スレ４号
463 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 16:21:35 ID:X2ilUY0B - >>45５
私は「無人機でも可能」と言っているだけで、「有人機では不可能」とは思っていません。
0か100の二元思考に陥るのは無意味です。
|
- アポロ計画スレ４号
465 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 16:48:51 ID:X2ilUY0B - >>464
ソ連が無人機を制御した地上からの電波を傍受（監視）していた人や機関は、例えば誰がいるのですか？
|
- アポロ計画スレ４号
468 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 17:49:16 ID:X2ilUY0B - 危うく私も二元論に陥るところでした。
アメリカの月面着陸を疑うのであれば、ソ連も疑わなければなりません。
元々、東西分裂自体が茶番だった可能性はどうでしょうか。
つまりソ連もサンプルリターンを捏造したという説です。
次のレスで興味深い見解を記した、ある国の人の意見を転載します。
注意深く読んでください。
冷戦時は東西のトップがユダヤ人、資本主義を唱えたのもユダヤ人、共産主義を唱えたのもユダヤ人、これは全くの偶然でしょうか。
宇宙開発競争自体が、それぞれの陣営側に付く国々から搾取するための壮大な茶番劇ではないかということです。
|
- アポロ計画スレ４号
469 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 17:50:03 ID:X2ilUY0B - ★ Ｍｒオザワへ・・トルコより愛をこめて。
トルコが反イスラエルとなり、イラン、シリアに接近しているが、今回は中国との共同軍事演習が行われたという。
トルコはユーラシア大陸各国との団結を強める動きを加速している。これは今までの欧米寄りのスタンスから独自の文化・宗教に軸足を置いた新しい国づくりを目指す動きである。
これは、近代化トルコの方針を静かに捨てる動きでもある。翻ってみれば、世俗的トルコというのは、非宗教的トルコ、ということでもあり、
それを主導した党派「青年トルコ」はユダヤ系という面を見ても、あのロシア革命の無神論的社会主義革命と皮一つで繋がる、革命的な流れであったのだ。
ロシア帝国はロシア正教の国であったが、ユダヤ人が主導するロシア革命によってソビエト連邦となり、ロシア正教は徹底的に攻撃され殲滅させられロシアは無神論国家となったが、
オスマン帝国はイスラム教の国であったところを、ユダヤ系の「青年トルコ運動」により「近代化」が行われ、帝政は打倒され、社会主義化ではないまでも「世俗化」が進められた。
・・・・・・
従って、トルコの今回の国民投票と憲法改正の動きは、丁度、無神論のソ連邦が解体し、ロシア共和国が誕生し、ロシア正教が蘇ったように、トルコの無神論的世俗化が改められ、
トルコのイスラム化が強化され、新しい中東のイスラム勢力としてトルコが蘇ることを意味するだろう。
ユダヤ人の進めた社会主義や共産主義、世俗主義とは、世界から民族固有の「神や神々」を捨象し、各国のナショナル・アイデンティテーを簒奪し、一極支配を確立する動きであった。
現在の力の源泉は冨（資本力・金融力）であるから、金の力で世界を制覇する動きであったのが、リーマン・ショックに象徴される金融資本主義の限界状況が顕になりだし、
結局、金融力で世界を支配せんとする動きが文明史的批判に晒されてあることを意味する。
・・・・・・
日本人は、ボーとしていてはいけないのである。その世界史的使命に目覚める時がもう来ていることを理解すべきであろう。遠い島国の政局と権力闘争に、その世界史的使命を自覚している日本人がどれだけ居るのでしょう。
|
- アポロ計画スレ４号
473 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 18:16:22 ID:X2ilUY0B - >>470
私にとっての定説は捏造論です。
仮説として「アポロが有人で宇宙へ行った」と考えています。
反証できないのはお互いさまに思います。
それと地震計は地下に埋めるものだとばかり思い込んでいました。
7年ほどデータを送り続けたとのことですが、受信したのは具体的にどの国でしょうか。
|
- アポロ計画スレ４号
478 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 20:09:33 ID:X2ilUY0B - >>474
莫大な金額を掛けて、さらに本人の同意の上とはいえ自国民を死なせる失敗をすれば支持率も大幅に下がります。
イラク戦争やベトナム戦争、開戦時と数年後でどれほど支持率が下がったかご存知ですね？
失敗するその度に軍需利権が、ウォール街金融が、と追求する動きが活発になりました。
一方で「成功した戦争」であるWW2においては追求されていません。
実際へ行くより確実な方法として、捏造したとしても何ら不思議はありません。
|
- アポロ計画スレ４号
482 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 20:20:53 ID:X2ilUY0B - >>475
主犯と共犯に犯罪のアリバイを聞いて、それを見てもいないのに信じるあなたの思考が理解できません。
まずアリバイの裏を取るのは常識と思いますが。
発表を鵜呑みにするより、疑ってかかることこそが科学的な態度に思います。
アメリカとその従属国（主犯と共犯）の情報源をシャットアウトすると、不思議なことに「月へ行った」こと自体が見えなくなるのです。
これは科学的とは言えません。
「科学」とは誰もが再現可能で検証可能なモノを言います。
誰も再現や検証をしていません。
つまりこれは「アポロは月へ行ったという陰謀論」です。
逆に伺いますが、なぜアメリカが受信したその地震計のデータを本物だと断定しているのでしょうか。
断定するに至った根拠は何でしょうか。
|
- アポロ計画スレ４号
483 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 20:22:45 ID:X2ilUY0B - >>480-481
アポロ肯定派の言っている事は、基本的に
同じネタの繰り返しだからね。
しかも、
「アメリカと従属国の言う事は信用できる、だからアポロは現実だ！」
がドグマになっていますから。
と大人げなくオウム返し。
|
- アポロ計画スレ４号
487 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 20:38:35 ID:X2ilUY0B - >>484
＞日本やEU、旧ソ連や中国も捏造に加担した事にしてあるのでしょう。
ここで反ユダヤ主義国家をはずしたのは意図的でしょうか。
そこからの情報であれば信じるに値すると思います。
なぜそうした情報源が全くないのか、理解に苦しむのです。
ところで私は一度も他人の振りをしたことはありません。
私は>>431に「科学的な誤り」があるかどうかを知りたいので知識を持つ人々に意見を求めており、順次改善しています。
単にそれだけが目的です。
荒らしているつもりはありませんし、全てのレスにコメントしています。
トリップをつけるとNGワードに放り込まれ、有用な意見が聞けなくなってしまいそうなのでできればお断りしたいです。
それでもトリップをつけなければいけませんか？
|
- アポロ計画スレ４号
488 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 20:39:20 ID:X2ilUY0B - >>485
我ながら大人げなかったと思い直し、謝ります。
|
- アポロ計画スレ４号
489 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 20:44:02 ID:X2ilUY0B - >>486
ラボがあるかどうかは重要ではないのでは？
実際にアメリカは展示用と研究用で分けて各国に配布していたそうです。
ところが私の知る限り、展示用としてすら配られていない国があるのです。
不思議で仕方がないのです。
減るものでもあるまいし1年おきに1つの石を回すのでもよいでしょう。
核兵器と違い悪用途に転用されることはありませんし、むしろ敵対国に「アメリカの凄さ」を見せつけられる良い機会です。
特にイスラム国では月を崇めており、そこに到達したアメリカに畏怖の念を抱くのではないのでしょうか。
|
- アポロ計画スレ４号
492 ：ポアロ ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 20:54:34 ID:X2ilUY0B - >>490
了解しました。
トリップをつけるのは初めてですが、これでいいのかな？
では>>482最後2行の答えを教えてください。
「なぜ、信じたのか」興味があります。
|
- アポロ計画スレ４号
493 ：ポアロ ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 21:05:10 ID:X2ilUY0B - >>491
仰る通り、キューバや北朝鮮は落ちます。
今のアフガニスタンやイラクは傀儡政権ですし、当時のイランもアメリカの干渉があり胡散臭かったのはご存知かと思います（今は大丈夫のようですが）。
特定の国であっても時代によって変わるややこしさがあり、一概に言えないと思います。
揺るがない代表格はパレスチナとなります。
＞それに崇敬の対象である月を土足で…
イスラム教では月を「聖地」とは見做してはいません。
私たち日本人は太陽信仰を持っていますが、太陽に探査機を突っ込ませても何も感じないでしょうが、伊勢神宮を空爆されたら怒りますね？
それにもし怒るとしても、それはそれで良いのでは？
アメリカとしても「ほらイスラム教徒はこんな頭のおかしい連中」と世界に宣伝できますし。
|
- アポロ計画スレ４号
497 ：ポアロ ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 21:45:06 ID:X2ilUY0B - >>494
リンク先は最初と最後の段落だけ読みました。
後で読ませてもらいます。
しかし、新しく2つの疑問が湧いてきます。
(1)日本に提供された月の石は、本当に月の石か？
(2)そもそもソ連のサンプルリターン自体が嘘ではないか？
まず(1)について、仮にアリゾナの石ころだったとして、日本がアメリカの意思に反するような発表をするでしょうか。
司法から行政まで牛耳られてる日本では特に、私はあり得ないと考えます。
それと石が提供された時期はいつ頃かという疑問もあります。
もしこれがアポロ計画から時間が経ってからということであれば、後で（ロボット技術を発展させてから）無人機で取ってきたという疑いも起こります。
(2)は冷戦茶番説の延長です。
どうにも冷戦を後から見直すと実に胡散臭いのです。
>>469にあるように日本やドイツが民族主義という「真の正義」に目覚め、米ソは協力してそれを潰し、戦後はあらゆる国がそこから目を逸らさせるかのように「右か！？左か！？」というイデオロギーに染められて行きます。
特に日本は未だに左右などとイデオロギーに固執する人が多いのではないか、と感じます。
|
- アポロ計画スレ４号
501 ：ポアロ ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 22:07:52 ID:X2ilUY0B - >>495
＞「特に疑う理由が無いから」
消極的な支持ですね？
大槻教授の著書「超能力は果たしてあるか」でも科学者は純粋であるが故（←それは疑問ですが）データを盲信し、騙されやすいと言っていました。
私はそこを突っ込みたいのです。
15年ほど前、Newtonで将来日本が観測ミサイルを月の土中に突っ込んで調査するという話を見ましたが、
ではもし、その時に得られるデータと過去のアメリカが測定した地震データが完全に矛盾する内容だった場合はどのように解釈しますか？
(A)アメリカのデータは嘘だった
(B)日本のデータが嘘である
(C)両方正しい（月の内部が50年で大変革）
(D)両方嘘（宇宙開発はボーイングと三菱の利権のためのでっち上げ公共工事）
選んだ理由も教えてください。
私は対米独立政権であれば(A)、対米従属政権であれば(D)を選びます。
理由は「アメリカは建国理由からして生まれながらの悪党なので利益のために平気で嘘をつくが、日本の根底にある価値観はそれを良しとしない（「日本辺境論」参考）」からです。
>>496
私はまさにそのオッカムの剃刀に疑問を持っているのです。
アインシュタインの「科学は自然を好む」など似たような格言をよく聞きます。
オッカムの剃刀によれば、間違いなく肯定論に分があります。
しかし、それは一種の思考停止ではないでしょうか。
例えばホメオパシーの件でも闇雲に「とにかく効果ねぇよ！」と一方的に言い続ける山本弘よりも、
一学生が書いたと思われる「科学はホメオパシーを否定できない」というブログの方がよほど検証姿勢が的確でした（双方ともホメオパシーに否定的であることは同じです）。
|
- アポロ計画スレ４号
502 ：ポアロ ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 22:12:33 ID:X2ilUY0B - >>499
私の他にはリチャード・コシミズが唱えていますね。
もっとも、私はコシミズのように断定はしませんが（なぜ彼はあんなに強気なのか謎）。
具体的にどこが頭が悪いのか、教えてください。
私は真面目に>>431を完成させるべく書き込んでいます。
人格批判ともとれる無意味な煽りであれば書き込まないでください。
|
- アポロ計画スレ４号
505 ：ポアロ>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 22:34:09 ID:X2ilUY0B - >>503
アポロ計画から数年後に渡された月の石を分析した日本の科学者が誰かは知りませんが、その人を信じる理由は何でしょうか。
嘘の発表をしたという可能性は？
それこそ脅される、金を掴まされる、置かれた状況によって人は幾らでも嘘をつく理由を持ちます。
私は基本的に「人は嘘をつく」と思っていますので、ここは議論しても恐らく相容れないでしょう。
アメリカと、それに与する者の見解は信じられないのです。
だからこそ別の情報源を求めるのです。
|
- アポロ計画スレ４号
506 ：ポアロ>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 22:48:16 ID:X2ilUY0B - >>504
知識が乏しいのはその通りです。
反論しません。
＞比較的簡単にそのデーターは捨てる事が出来ます。
この文を見て実際にそういうことがあったら、という仮定の話をしています。
科学的な態度は、どのような判断に繋がるのか、知りたいのです。
私の出した結論は科学的ではありません。
しかしその結論に至らしめた情報こそが科学的な事実なのです。
ここが重要です。
|
- アポロ計画スレ４号
510 ：ポアロ>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 23:10:06 ID:X2ilUY0B - >>507
月の石がそんなに大量に研究者の間で出回っているわけでもなく、すぐバレるとは思えません。
現に大槻教授はあれだけ吠えたのに「じゃあこのマイクロクレーターを自分で見てみろ」と月の石を貸してくれる研究者もいないようですし。
黙らせるのは買収に限りません。
冤罪や殺害をチラつかせるのはどうでしょう。
「妻と子を1万時間拷問した上で殺す」
ところで誰がアポロ計画から数年後に月の石を研究したのでしょうか？
|
- アポロ計画スレ４号
511 ：ポアロ>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 23:13:23 ID:X2ilUY0B - >>508
＞月軌道ランデブーなどと言う技術的に難しい方法で、
分かりません。
どんな方式で行ったとしたところで、>>431は何ら変わりません。
>>431からどんどん話が逸れて行くのは困ります。
|
- アポロ計画スレ４号
512 ：ポアロ>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 23:30:38 ID:X2ilUY0B - >>491
>>494で紹介してもらったここを読むとソ連においても「非常に失敗を恐れていた」ことが伺えます。
ttp://spacesite.biz/ussrspace27.htm
ひたすら秘密主義です。
成功するまで何をしようとしてたのかすら明かされなかったそうです。
写真が非公開な理由すら未だに説明がないという。
これはソ連がアメリカに与していない「敵」と仮定した場合の仮定ですが、特に前もって目的を宣言してしまうアメリカは尚更失敗があってはならないでしょう。
月面着陸できる技術があったとしても、より確実な捏造を選ぶ価値はあります。
逆に言ったことを確実に実行したとなれば、自国内でも世界でもアメリカに対する信頼が強くなるという茶番劇です。
|
- アポロ計画スレ４号
514 ：ポアロ>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 23:50:15 ID:X2ilUY0B - >>513
アポロ計画を信じる大多数の人も「アメリカは嘘をつかないだろう」結論ありきです。
このスレのように専門的な知識を持って、「点の情報」を総合した結果「やはりアポロは月へ行ったのだろう」という結論に辿りついている日本人は一体どのくらいいるのでしょう。
殆どいないのではないかと思います。
2ちゃんねるでは無知であるがゆえに陰謀論へ傾倒する人を「陰謀厨」と呼びます。
私が危惧するのは、これに対する「反陰謀厨」の登場です。
例えばニュース速報板に多い彼らは、陰謀論を見掛けようなら「＋へ行け」「いまだに陰謀論なんて信じてんの？」などといったレスがつけます。
では具体的に「なぜ陰謀が不可能なのか」と質問してマトモな答えが返ってきたことはありません。
上で言われたオッカムの剃刀も知らないような人たちが「とにかく陰謀論を信じるのは中2病」として思考をやめます。
「それは科学的な姿勢ではない」と言いたいのです。
「点の情報」に矛盾しないのであれば、私はそれは科学であると思っています。
だから>>431を以て「余り自然でないストーリーの」陰謀論を導き出すこともできますし、逆に肯定論を導き出すこともできるのです。
>>431はもともとWikipediaの反論に対する再反論として作ったものです。
人は「嘘を見破った」と思った瞬間に最も大きな心の隙が表れます。
Wikipediaの回答で思考停止してしまうのです。
|
- アポロ計画スレ４号
515 ：ポアロ11号>>431 ◆Zp34uWig8M4F [sage]：2010/10/15(金) 23:51:08 ID:X2ilUY0B - それと名探偵はポワロです。
|