- アポロ計画スレ４号
429 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:41:56 ID:+xt4BIOi - >>353
ttp://history.nasa.gov/SP-4002/images/fig23.jpg
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E8%A8%88%E7%94%BB
俺も良く知らんのだが、上の図を見るに、三段積みの中段に固体ロケットを四発積んでるみたいだな。
|
- アポロ計画スレ４号
434 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 00:51:22 ID:+xt4BIOi - >>430
>着陸は簡単かもしれませんが、離陸して帰ってくるのは大変です。
その困難についてもっと具体的に言ってくんない？
|
- アポロ計画スレ４号
438 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:08:50 ID:+xt4BIOi - >>437
どっちがって比べられるもんでもないんだけどな。ケースバイケースだから。
>だからこそソ連はできなかったわけです。
只、上の結論は極めて怪しくなるわな。
況してや、
>ただの素人の印象です。
これじゃあ、
>例えそうだったとしても430の論は何ら揺るぎませんが。
これは論じゃなくて、あんたの只の想像だよね。
|
- アポロ計画スレ４号
440 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:11:51 ID:+xt4BIOi - >>439
クルーの誰かも打ち上げで、ひっくり返らないか、それが凄く心配だった。
って言ってたっけ。
誰だったっけ。
|
- アポロ計画スレ４号
446 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:43:02 ID:+xt4BIOi - >>442
>しかしアポロが月へ有人着陸したというのも、あなたのただの想像です。
いんや、想像じゃないよ。疑うべき合理的な理由が存在しないと、理解してる。
>>284が、そもそも疑うべき理由にはならないのは理解できてるよね。
だって"捏造が出来る"と"捏造である"は問題が全く違うもの。
でさ、
>"アポロ計画は科学的に捏造できます。"
って日本語になってないだろ。
"科学的に捏造"って何語さ。
"アポロ計画の捏造は科学的に証明できます"とか、はっきり言い出せない理由でもある訳？
|
- アポロ計画スレ４号
449 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/15(金) 01:48:05 ID:+xt4BIOi - >>447
久しぶりにくろそんさんを見たような気がしてうれしかったです。
私も寝ようかなっと。
|