トップページ > 天文・気象 > 2010年10月14日 > igkd7I9U

書き込み順位&時間帯一覧

31 位/513 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2100000000000000000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しSUN
超高性能アイピース総合スレ 4

書き込みレス一覧

超高性能アイピース総合スレ 4
267 :名無しSUN[sage]:2010/10/14(木) 00:00:20 ID:igkd7I9U
純パラボラについてソフトでシミュレーションしてみれば一発ですが、0.1度、
0.2度、0.4度、0.8度と計算していけば、相似形とはほど遠いことがわかります。
近似とか理論とかよりも論より証拠って感じで。
超高性能アイピース総合スレ 4
269 :名無しSUN[sage]:2010/10/14(木) 00:47:26 ID:igkd7I9U
>>268
それは厳密な計算ではありません。ただの荒い近似で、相似形に見えています。
超高性能アイピース総合スレ 4
271 :名無しSUN[sage]:2010/10/14(木) 01:08:57 ID:igkd7I9U
スポットダイヤグラムでは目で見える像からはほど遠いということです。
超高性能アイピース総合スレ 4
282 :名無しSUN[sage]:2010/10/14(木) 23:56:27 ID:igkd7I9U
>>278
純パラボラなので近軸ではコマ収差と像面湾曲しかありません。

ザイデル収差としての3次の「コマ収差」は>>240の通り、画角に比例。
話の流れは205あたりからなので、コマ収差よりも実際の像が対象になると
思いますが、幾何光学だけでは無理かと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。