- アポロ計画スレ４号
286 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 00:00:08 ID:dTD1Buve - >>284
(1)きちんとトレースしたものを(双方共に)提示していないので、再現云々以前の問題
因みに、真空中の砂の動きそのものは再現不可能
(2)オーストラリアがアメリカがフォローできない部分を賄った
他は知らん
(3)だから？としか言いようがない
(4)の割に、捏造派の論の広がり方は、多数の関係者が必要な方向になりがち
(5)(6)できるけれど、アメリカの無人機が何時飛び立ったのか？
(7)(4)と微妙に矛盾
(8)既に説明済みなうえ、長くなりかつ理解して貰えなかったので割愛
(9)バカな事を主張し続けた当然の既決
どんだけ昔の常識で語ってるんだよ
|
- JAXAこそ税金の無駄！
64 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 00:08:35 ID:dTD1Buve - まぁ、実際に科学技術に関しては、不景気だと真っ先に減らされる傾向にはあるからな
JAXAが無駄とかアホにも程があるが、昔のNASDAは、確かに酷い面も多かった
|
- アポロ計画スレ４号
295 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 00:28:26 ID:dTD1Buve - >>288
寝る前で携帯からと言うのもあるので簡単に
(1)主観で語る意味はない
(2)済まん、書き方が悪かった
オーストラリアは映像音声を網羅
他はこれをトレースできたとは言い難いって程度
(3)バックスペース駆使してるので、項目内容が何だったのか思い出せんw
(4)(7)と関連して、関係者を増やすメリットは、捏造するうえでは皆無
(5)(6)無人機を使ったと言う根拠が憶測ではお話にもならないと言いたいだけ
打ち上げていない根拠は、説明するのも面倒なんで割愛
(8)偽造の証拠をお願いします
現象として高確率で起こり得る事である説明としては、既に十分にしており
逆に、それが起こるはずがないと言う話は聞いてない
(9)常識で考えれば解る
間違った事を事実と主張する人間が、まともに相手して貰えるかどうか
つい書き込んじゃったが
まだ暫くはROM専でいるつもりなんで、再反論はご勝手に
多分レスはしないから
|
- アポロ計画スレ４号
350 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 22:47:10 ID:dTD1Buve - 珍しくレス返そうかと思ったら、酷い流れだな
俺か？
俺が相手したからこんなんなっちゃったのか？
ごめんなさい
|
- アポロ計画スレ４号
384 ：名無しＳＵＮ[sage]：2010/10/14(木) 23:12:56 ID:dTD1Buve - あのさ、謝るから教科書云々は止めにしないか？
流石に南京大虐殺とか板違いにも程があるぜ？
これは双方に言ってるんだが
|